Santa Rosa (2b)- Parece ya haber pasado el momento para el «color» de la pobreza y la extrema necesidad y así, de pronto, las tomas de terrenos y proliferación de asentamientos parecen haber desaparecido. Menos en dosbases, claro. Y ahora, a pocos días de confirmarse el ingreso de las primeras «desestimaciones» de los ocupantes, el intendente Leandro Altolaguirre le pidió una audiencia al gobernador Carlos Verna para implementar un programa de viviendas conjunto. Según el jefe comunal, el «banco de tierras» que planea instrumentar el electo intendente Luciano Di Nápoli es inaplicable: «No hay disponibilidad de tierras en la capital y las tomas son espacios públicos o inhabitables, como el caso del Santa María de La Pampa», sostuvo el actual jefe comunal.
El pedido de reunión, tal cual adelantó 2b, ingresó hace 10 días a Casa de Gobierno. La respuesta de Verna, en cualquier caso, será evaluada después de las PASO y con una proyección certera respecto a la elección general, y es que ya tiene abrochado con Alberto Fernández la vuelta de los programas de viviendas a La Pampa en caso de que acceda a la presidencia.
El otro frente para la provincia es el político. El impulsor político de la toma, el electo diputado del PJ Leonardo Tapera Avendaño parece haber tomado debida nota de la cepillada que lo espera en diciembre en la comisión de Poderes de Diputados en caso de ser hallado por la justicia como responsable de la incitación, por lo que de a poco bajó el impulso.
Tal como adelantamos el fin de semana, las ocupaciones están stand by. Nadie avanzó en obras e incluso muchos renunciaron a las ocupaciones por nota, atentos a que hay una investigación judicial por medio.
En ese contexto, Altolaguirre avanzó este lunes en su pedido de reunión con el gobierno provincial. Quiere generar un plan similar al programa Mi Casa, lanzado el año pasado por el propio Verna el año pasado: «La política de viviendas le corresponde a provincia, pero tenemos un par de ideas para reactivar el tema. El banco de tierras es una idea inaplicable porque no hay disponibilidad», contó al canal Somos el jefe comunal.
En ese sentido, aclaró que los ocupantes «avanzaron sobre tierras de uso público como el parque Don Tomás. o en el caso del asentamiento del Santa María en una zona industrial. donde existe un conflicto con los silos de la terminal de cargas; es decir es un sitio poco salubre para una instalación».
Por otra parte, según trascendió, ya en el comienzo de esta semana comenzaron a llegar nuevas «desestimaciones». Curiosamente, las notas son similares y presentadas por distintos ocupantes, por lo que se descuenta que las mismas manos políticas que avanzaron en la ocupación, son las que ahora asesoran para abandonar… Se ve que en diciembre, hay bastante en juego.
