Santa Rosa (2b) – El juez de control santarroseño Carlos Ordás declaró autor y responsable penal a un joven por los delitos de daño simple, lesiones leves y amenazas por varios hechos producidos cuando estaba alojado en el IPESA. El acusado, ahora de 18 años, fue descubierto serruchando los barrotes de la ventana de su habitación en el Instituto Provincial de Educación y Socialización Adolescente (IPESA), de donde al parecer, pretendía escaparse. Dos auxiliares fueron golpeados e insultados mientras intentaban detenerlo.
El hecho se produjo el 20 de agosto pasado, durante la medianoche, un auxiliar del instituto sorprendió al menor serruchando un barrote de la ventana de la habitación donde se encontraba durmiendo. Según dice el fallo, el auxiliar, al intentar quitarle el serrucho al joven, este comenzó a insultarlo.
“Al ingresar a la habitación otro operador, el imputado le propinó un golpe de puño en el rostro. Asimismo, dañó el placard de madera e inició fuego en cercanías de la puerta –añade el texto–. Instantes después, le pegó con un palo en el rostro al auxiliar, causándole una herida cortante. Por último, mientras se encontraban en la ambulancia rumbo al hospital, le dijo a este último: ‘yo ya voy a salir y te voy a degollar como al otro, voy a buscarte a vos y también a tu familia’”.
Durante la investigación fiscal preparatoria se incorporaron como pruebas, el acta de denuncia, declaraciones testimoniales, una historia clínica, fotografías y el acta de la inspección ocular al lugar, entre otras.
“Debe merituarse especialmente la declaración de la víctima, que resultó concordante con la información brindada por el Servicio de Sanidad Policial, con la historia clínica, con el informe técnico y las tomas fotográficas”, dijo el juez en la sentencia.
“Así, concluyo que el acuerdo formulado por escrito, en el cual se asentaron los hechos de manera clara y precisa, la prueba de la que se dispuso, la calificación legal y el concreto pedido de declaración de autoría y responsabilidad penal –con el expreso reconocimiento de su participación por parte del imputado–, dándose de manera oportuna debida intervención a la Asesoría de Niños, Niñas y Adolescentes (….), todo ello resulta conteste con los términos requeridos por la legislación vigente y por reiterada jurisprudencia provincial respecto de la procedencia del instituto en cuestión”, acotó Ordas.
