Ruso está feliz: Ziliotto destacó el regreso a “la legalidad” por la decisión de COIRCO y planteó que “hay que ver para que está el Río Colorado”

60

Santa Rosa y Buenos aires (2b) – Así como los representantes de Mendoza salieron derrotados de la reunión de COIRCO del pasado viernes, el triunfo de la postura de La Pampa por 4 a 1 dejó más que contento al gobernador pampeano Sergio Ziliotto. La decisión de realizar un estudio de impacto ambiental sobre toda la cuenca del Río Colorado significó para el mandatario pampeano la “vuelta a la legalidad” pero no todo es alegría para Ziliotto: el gobernador sostuvo que ahora “hay que ver para que está el Río Colorado”.

Entrevistado por el portal Letra P, Ziliotto consideró “hay que tomar una decisión y ver para qué está el Río Colorado”. La reunión del último viernes en el marco del Consejo del Gobierno del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco) aclaró la postura de cuatro de las cinco provincias que integran la cuenca. Sin un estudio de impacto ambiental regional, es imposible que avance la obra. Eso plantearon La Pampa, Río Negro,  Neuquén y Buenos Aires.

“Con Portezuelo del Viento, con el manejo del agua del Río Colorado, hemos regresado a la vía de la legalidad. Nada más y nada menos a lo que siempre pedimos. Buscamos que se respeten las normas del tratado, que establece que el agua es de cinco provincias (Mendoza, Neuquén, Río Negro, La Pampa y Buenos Aires)”, explicó Ziliotto en referencia a la Ley Nacional de Obras Hidráulicas. “Por eso no puede administrarla (a la represa) una sola provincia, lo debe hacer el Coirco”, agregó el pampeano en diálogo con el periodista Ariel Boffelli.

-¿Piensa que ese estudio puede despejar dudas sobre el futuro de la obra, de que en esta situación no puede realizarse?

-Eso nos va a dar la pauta para qué está el Río Colorado. Qué tipo de curso se puede hacer, no solo para generar energía. En el caso que se pueda hacer un reservorio, es para ver hasta dónde se puede realizar. Sólo pedimos que se aplique la normativa vigente, porque hasta hoy no hay acuerdo de todas las provincias y no tiene alcance el estudio de impacto ambiental regional.

-Ahora Mendoza avanza en el laudo presidencial…

-Es lo que manifestaron. La verdad es que no lo sabemos, pero lo que decidimos fue que se realice la evaluación de impacto ambiental tomando el informe parcial que ya existe. No perder lo que ya se hizo, no perder tiempo y avanzar en un nuevo estudio. Hay que tomar una decisión y ver para qué está el Río Colorado.

-¿Habló con Rodolfo Suárez sobre la necesidad de realizar un estudio ambiental más amplio?

-Sí. Los cinco gobernadores hablamos mucho en los últimos días. Siempre en el marco del respeto y del diálogo. Quedamos en seguir trabajando, porque a todos nos interesa poseer energía. Nunca dijimos no a Portezuelo del Viento. Lo que sí dijimos fue no a Portezuelo en manos de Mendoza, en manos de una sola provincia.

-¿Qué expectativas tiene La Pampa con este estudio?

-El estudio va a determinar para que está el río y qué Portezuelo podemos hacer. Hoy, no se pueden generar 210 megas porque no da el caudal. Hacer eso, sería secar el río para construir el dique previsto en la obra original. Nosotros tenemos una objeción sobre eso, pero no  significa que Portezuelo sea una central de pasada. Que no sea un reservorio, que el paso del agua genere energía. Por supuesto que es mucho menos, pero es lo que hoy da el Río Colorado. Cuando se hizo el tratado, en 1976, el caudal era de 147m2. Hoy no supera los 70 (…) Hasta se habla de hacer un nuevo tratado, de una distribución del cupo de agua para las cinco provincias. Por eso es necesario un estudio para tomar varias decisiones.

-Mientras tanto, en Mendoza anticipan la apertura de la licitación para los primeros días de julio ¿Cómo lo toman el resto de los gobernadores?

-Es una decisión exclusiva de Mendoza, escapa a nosotros.

-¿Qué les dijo el ministro De Pedro cuando terminó la reunión?

-Wado, como lo planteó el Presidente, y como lo dijo antes, pretende buscar un consenso. Quiere que termine el conflicto y las cinco provincias nos pongamos de acuerdo.

-¿Habló con el Presidente después de la reunión?

-No, pero ya lo dejó muy claro, no solo cuando vino a Santa Rosa. El río es de cinco provincias.

Compartir:

Deja tu comentario