Buenos Aires (2b) – El Tribunal Oral Federal 2 rechazó el pedido de diputados y senadores de Unión por la Patria, quienes habían solicitado ir a visitar a Cristina Kirchner cuando quisieran. La Justicia resolvió que deberán pedir autorización antes de ingresar al departamento de la calle San José 1111, donde la exmandataria cumple la prisión domiciliaria.
El Tribunal respondió este jueves al pedido realizado por los legisladores, quienes ayer habían presentado un escrito donde sostenían: “Dentro de nuestras facultades institucionales, venimos a informar a V.E. que concurriremos, de manera conjunta o alternada en cada oportunidad que consideremos necesaria, al domicilio donde se encuentra cumpliendo detención la Dra. Cristina Fernández de Kirchner”.
Indicaban que las visitas se iban a dar “en tanto dicha situación reviste relevancia institucional, política y democrática para el espacio político al que pertenecemos y para la vida institucional del país”.
Los abogados de Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, presentaron el escrito ante los tribunales de Comodoro Py y pidieron, además, que se aclarare cuál es el criterio que se iba a establecer para las visitas de diputados y senadores.
En su escrito, la defensa sostenía que “por imperio de la propia Constitución Nacional, tanto Diputados como Senadores gozan de fueros e inmunidades parlamentarias que no pueden ser limitadas, restringidas ni reglamentadas por resoluciones judiciales».
Los jueces consideraron que el planteo era “manifiestamente impertinente” y lo rechazaron.
ante el pedido de diputados y senadores, los jueces insistieron en que las autorizaciones deberán ser presentadas por los abogados defensores, en la forma y estilo habitual y que recién luego «serán atendidas con la diligencia que cada caso amerite”, según publicó Infobae.
“Se advierte que los solicitantes pretenden que se establezca y adelante un criterio judicial sobre circunstancias futuras, extremo que resulta manifiestamente impertinente al exigir, en alguna medida, que el tribunal se expida en abstracto sobre cuestiones cuyos pormenores de momento desconoce”, expresaron los jueces.
Fuente: Minuto Uno
