Buenos Aires (2b)- El senador nacional por La Pampa Daniel Lovera, mostró su abierto rechazo a la eliminación del fondo sojero (Fofeso), llevando así la postura de la provincia en su carácter de miembro de la comisión bicameral que trata los decretos de necesidad y urgencia. En la comisión, integrada por diputados y senadores, se analiza la propuesta de un DNU que deroga el Fondo Federal Solidario, norma considerada por el pampeano como “dañina” para el desarrollo autónomo de las provincias argentinas. A la vez, Lovera presentó un proyecto paralelo para que esta distribución sea regida por ley.
«Estoy sorprendido y preocupado. Es impensable avanzar en el análisis de un DNU que recorta brutalmente los recursos de las provincias argentinas», dijo Lovera en declaraciones a la prensa.
El legislador, aseguró que la eliminación del Fofeso «representa un vapuleo del sistema federal de gobierno desconociendo su alcance para el desarrollo orgánico y equilibrado de Argentina», y además.»impacta con absoluta crueldad en las economías regionales, en la mano de obra local y en el consumo de cada pueblo».
Al analizar la medida adoptada por el gobierno nacional de manera unilateral, opinó que «el criterio no obedece a otra cosa que al ajuste. Es una movida de manual de parte de este Gobierno nacional con su mirada centralista del país y deshumanizada de la economía. Atenta contra la autonomía de nuestras provincias y nuestros municipios en una de las crisis más profundas de los últimos tiempos, tanto a nivel económico como social y político».
A la vez, Lovera denunció la «improvisación» del gobierno nacional, dado que «optar por esta medida a mitad de la ejecución presupuestaria es un disparate, deja a las jurisdicciones sin previsibilidad, sin posibilidad de llevar adelante las obras en marcha o proyectadas, paralizando el desarrollo de nuestros pueblos en lo que hace a infraestructura y ocupación de mano de obra local».
«El Gobierno nacional actúa como si el país fuera una empresa de la que se pudiera disponer sin contar las personas. No tiene conciencia de que el Estado debe ser responsable y garante del bienestar de la sociedad. Para la mayoría de los municipios este programa representaba la fuente de financiamiento básico para llevar adelante la obra pública municipal», añadió.
En ese marco, el pampeano solicitó la eliminación del decreto, y en la Bicameral se firmaron dos dictámenes. «Uno propone votar la validez del decreto del presidente y otro proponemos el rechazo. Espero que se pase a votar en la próxima sesión, si no propondremos en los próximos días una sesión extraordinaria para tratarlo».
«Además, presenté un proyecto para derogar el decreto Nº 756/2018 y reinstaurar el Fondo Federal Solidario por ley. Hay iniciativas presentadas en el Senado y también en Diputados. Sumado a esto, debemos considerar las presentaciones judiciales que se han hecho y las innumerables manifestaciones públicas a lo largo y ancho de nuestro país encabezadas por intendentes, funcionarios y demás personas con responsabilidad e interés político-social; todos se expresaron con vehemencia en contra de esta brutal medida», finalizó.
