Santa Rosa (2b)- Se juntaron tantas cosas en tan poco tiempo que bien vale el repaso. Más aún cuando en agosto el gobernador Carlos Verna denunciaba la «extorsión» que ejercía el gobierno nacional para sumar a La Pampa al Pacto Fiscal, primero pidiendo armonizar las cajas jubilatorias y luego poniendo en riesgo desde las exenciones en ganancias hasta el Plus Patagónico. Para torcer el rumbo del Presupuesto fue clave el rol de los legisladores nacionales del PJ, entre ellos Sergio Ziliotto. Así, el 23 de octubre se acordó el pago con Nación del déficit reclamado por La Pampa, y sin penalidades. El 6 de noviembre, en tanto, llegó el fallo de la Corte que le significarán bastante más de 5 mil millones a la provincia por aquellas retenciones de copartipación. «Cuando la defensa de La Pampa es una postura irrenunciable, los logros llegan solos», resumió Ziliotto.
Números a grandes rasgos. Unos 6 mil millones de pesos, o más, por el fallo de la Corte de la semana pasada. Otros 2.5 mil millones «rescatados» con el acuerdo y pago del déficit de las cajas jubilatorias por el año 2016, más lo que se evitará por penalidades hasta 2019, tal como preveía el Presupuesto. Más de 700 millones que se quedan en La Pampa por Plus Patagónico y exenciones de ganancias. A todo esto hay que sumar el nuevo impuesto a los Bienes Personales, copartipables, en reemplazo del Fofeso que quitó Nación. La cuenta, a vuelo de pájaro, implica unos 10 mil millones de pesos con los que contará La Pampa con acciones logradas en sólo 3 meses, cuando pasó de mendiga a millonaria en la pelea con Nación.
En diálogo con dosbases, Ziliotto hizo un repaso de los últimos logros del gobierno provincial, entre ellos los que contaron con la activa participación del bloque del PJ-La Pampa en Diputados, que integra junto a Ariel Rauschenberber y Melina Delú. «Sin dudas el mayor reto fue torcerle en brazo al gobierno nacional al eliminar todo tipo de penalidades para cobrar el déficit previsional. Antes del Presupuesto debíamos armonizar el sistema con Nación, lo que hubiera significado menos haberes y el fin del 82 % que perciben los jubilados pampeanos», indicó Ziliotto.
A la vez, recordó que Nación «nos exigía firmar el Pacto Fiscal, que además hubiera significado renunciar a cualquier juicio iniciado, como por ejemplo el de coparticipación. Es decir, se pretendía que renunciemos a este juicio que acaba de fallar la Corte en favor de La Pampa».
En cuanto al acuerdo de octubre por las cajas, Ziliotto subrayó uno de los hechos más destacados que traerá aparejado: «Ya se sentó jurisprudencia del fin de las penalidades por efecto del Convenio firmado con ANSES referido al déficit 2016», una suma que se estima en 2.500 millones, con lo abonado por 2016 hasta 2019, que vendrá adelantado mes a mes.
Otro de los puntos positivos tiene que ver con la negociación para frenar la baja de los beneficios por Plus Patagónico y Asignaciones, más exenciones de ganancias. Entre estos dos ítems, según estimaciones, «se hubieran ido de la provincia unos 700 millones anuales del poder adquisitivo de los pampeanos y, en definitiva, de la economía local», expresó.
En ese sentido, consumado ahora el fallo de la Corte, para el diputado nacional «no existen dudas que esa convicción por defender La Pampa será distinguida con la reinvindicación de nuestros derechos hídricos». Y agregó: «Seguramente en poco tiempo, el Atuel volverá a correr libre por territorio pampeano».
Respecto al fallo de la Corte, analizó que la gestión del gobernador Carlos Verna se reduce a «un manual de cómo defender La Pampa». A la vez, refrendó que «La Corte Suprema nos dio la razón y ordenó al Gobierno Nacional devolvernos más de 5.000 mil millones de pesos que nos descontaban ilegalmente. Una lucha de años a pesar que nos quisieron obligar a renunciar al juicio y firmar el Pacto Fiscal».
Por eso, dijo Ziliotto, «cuando la defensa de La Pampa es una postura irrenunciable, los logros llegan solos», al tiempo que reafirmó la postura del bloque de no brindar quórum en la sesión de Presupuesto, más allá de abstenerse en el recinto: «Estamos convencidos de lo que hicimos y, además, los hechos nos dieron la razón. Es muy claro, si durante ocho años el gobierno nacional (durante el kirchnerismo) se nos hubiera remitido el déficit de las cajas previsionales, hubiésemos votado con las dos manos el no. Igual, se hizo lo que se debía hacer pensando en el beneficio de la provincia”, puntualizó.
