Santa Rosa (2b)- Provincialización vs Barbarie. Así parece estar la cosa en La Pampa que, a pesar de que tiene que elegir gobernador el 19 de mayo, no puede sacar de eje la figura de Mauricio Macri. Y ahí está el Frejupa, marcando las serias diferencias entre el gobierno de Carlos Verna y las políticas de Nación, y un radicalismo metido en Cambiemos que insiste en provincializar. Pero la paciencia de Daniel Kroneberger tiene límite, y cuando de romper el silencio ante tanto dardo, elige a dosbases: «Entiendo que la prensa sea incisiva con el tema Macri, del cual no es mi intención hablar pero no desde ahora, porque siempre plantee una campaña provincial. Sabemos de los problemas y de verdad nos interesa La Pampa, pero queda en claro que la única estrategia del peronismo es pegarnos con Macri, ahora a nosotros, porque durante la interna se habían olvidado».
Así, sin medias tintas, el candidato de la UCR habló abiertamente del escenario de batalla en el que parece transcurrir la campaña: «Estamos en Cambiemos, es cierto. Pero parecen olvidarse que somos radicales. Las acusaciones y chicanas empezaron cuando ganamos la interna, pero en lo concreto no tienen ni una sola política o propuesta para cuestionarnos, porque son todas en favor de los pampeanos», aclaró el diputado nacional.
Tampoco esquivó el tema de la negativa de Nación a pagar el millonario juicio por coparticipación: «No entiendo cuando reclaman pronunciamientos. Es simple, La Pampa tiene que ir a juicio, recurrir nuevamente a la Corte porque ya se estableció que esos fondos corresponden a la Provincia. Incluso, el reclamo lleva años, como el de varias provincias», indicó.
Pero, retomando con la provincialización, agregó: «No entiendo qué les molesta que querramos hablar de La Pampa, cuando ellos fueron los que por primera vez desdoblaron, entiendo, con ese mismo objetivo… discutir qué provincia queremos», añadió en referencia al PJ.
Sin polarización
Incluso, Kroneberger se animó a analizar el escenario, y bastante contrario a lo que -dicen- arrojan las encuestas: «Estamos viendo mucha dispersión en el voto, no podríamos asegurar que habrá polarización entre las dos fuerzas, básicamente por hay escisiones que pueden arrojar resultados de importancia para otros candidatos», expuso, en referencia a candidaturas como la del ex ministro de Salud Rubén Ojuez o la de Juan Carlos Tierno, que podrían captar mucho del voto peronista.
«Es un escenario bueno, propicio. Por eso decidimos seguir el mismo lineamiento de hablar de La Pampa, de nuestras propuestas productivas y todos nuestros planes, que son los mismos de siempre. Mientras tanto, el peronismo seguirá con su única estrategia, que es usar la figura de Macri como algo negativo: Somos los primeros en reconocer que el país tiene problemas y también en presentar muchas ejes de trabajo que son para defender y hacer crecer a La Pampa, esté quién esté gobernando el país», añadió.
De paso, también le devolvió una al peronismo: «En cierto punto la figura de Macri les sirve como chivo expiatorio. Por ejemplo, el viernes pasó algo muy bueno como la entrega de las mil viviendas en Santa Rosa, pero sabemos que hay mucha gente enojada con el gobierno, que quedó afuera y lleva años de espera. En ese caso, la excusa es el gobierno nacional, pero la gente necesita respuestas de sus gobernantes», puntualizó.
A la vez, reafirmó que “necesitamos una provincia fuerte. Una provincia que defienda los intereses económicos y sociales de los pampeanos; un gobierno que acompañe a los productores, a las Pymes, a los emprendedores, a la sociedad en general a demandar el lugar y el espacio que le corresponde a La Pampa».
