Santa Rosa y Buenos Aires (2b)- En medio de la discusión bizantina en cuanto a la «moralidad» de recortes de los sueldos de los políticos para enfrentar la crisis por el Covid, subyace una situación que pocos prestan atención y que, además, posiciona nuevamente a La Pampa como una de las provincias con mejores indicadores y finanzas más fuertes. Es que la pandemia, más allá de su gravedad, no hizo más que reafirmar que a pesar de la baja de la coparticipación, los recortes y demás problemas, aún así no habrá problemas para pagar los sueldos en mayo. La provincia, junto a 5 más, pero varias de ellas ayudadas por Nación, serán las únicas en condiciones de afrontar los salarios del próximo mes.
En el resto del país el panorama es oscuro. Las luces de alertas no son nuevas; ya varios distritos habían mencionado las dificultades para hacer frente a gastos corrientes. Santa Fe y Córdoba, gobernadas por los peronistas Omar Perotti y Juan Schiaretti, hicieron referencias a los problemas de recaudación que podrían afectar el cronograma de pagos al plantel de estatales. En La Rioja, el gobernador Ricardo Quintela también manifestó su preocupación ante la necesidad de juntar el monto para el pago de haberes.
Asimismo, la administración de Mariano Arcioni en Chubut, con problemas para acreditar salarios anteriores al aislamiento obligatorio que generó la pandemia del coronavirus, observa dificultades para cumplir con los compromisos con los trabajadores del sector público. De hecho, recién ayer Chubut completó los salarios de febrero a la totalidad de los empleados.
Un estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) determinó que entre el 1 y el 19 de abril la recaudación tributaria nacional bajó un 13% en términos reales, y la recaudación provincial cayó un 6,5% real interanual.
Los gobernadores que aseguran los depósitos tampoco dejan de mostrar pesar el recorte de los ingresos. En ese sentido, el mandatario de Entre Ríos, el justicialista Gustavo Bordet, sostuvo que la provincia puede “garantizar el pago de sueldos, con mucho esfuerzo”, pero remarcó que la recaudación “cayó y obliga a repensar un nuevo modo de trabajar”.
En ese sentido, indicó que “no se va a emitir cuasi moneda bajo ningún punto de vista” ya que dispone “de otras fuentes de financiamiento” gracias “al acompañamiento del Gobierno nacional”.
El radical jujeño Gerardo Morales advirtió por su parte que su provincia “está en la parrilla” por la pérdida de recursos fiscales. “Le pasé al ministro de Interior (Eduardo de Pedro) la proyección de coparticipación”, debido a “que teníamos la previsión de recaudar $2.800 millones y por lo que vemos no vamos a superar los $2.000 millones”. Y aseguró a medios locales: “Vamos a hacer lo que sea para pagar el neto de sueldos de la administración pública”, porque “no solo es importante por el derecho de los trabajadores, sino desde el punto de vista de la economía de la provincia”.
En la vecina Salta, el ministro de Economía local Roberto Dib Ashur, dijo que hay una “una alta complejidad”. El funcionario de Gustavo Sáenz afirmó que garantizan el pago de sueldos y que el distrito está “utilizando algún método financiero para sostener la caída, que en abril va a estar entre el 40 y el 50%”.
Mientras tanto, la Provincia de Buenos Aires de Axel Kicillof con ayuda, la Ciudad de Horacio Rodríguez Larreta, Catamarca, Formosa, Santiago del Estero y San Juan son las únicas que llegarán, junto a La Pampa, a pagar los sueldos con sus finanzas.
