Santa Rosa (2b) – La decisión municipal de estatizar el servicio de transporte urbano de pasajeros sigue mostrando opiniones distintas entre oficialismo y oposición en el Concejo Deliberante. El concejal del Frejupa, Mariano Rodríguez Vega, calificó como «histórica» la iniciativa del intendente Luciano di Nápoli mientras que su colega del PRO, Marcelo Guerrero, consideró que la rescisión del contrato con Autobuses Santa Fe “es muy beneficiosa para la empresa”.
«Tomamos una decisión histórica y nos hicimos cargo del problema de los micros con la municipalización del servicio, una decisión a la que nadie se animó o nadie quiso tomar hasta ahora», resaltó Rodríguez Vega ayer, luego del plenario de comisiones en el Concejo Deliberante que trató la rescisión del contrato con Autobuses Santa Fé y la nueva conformación del Ente Municipal de Servicios Urbanos.
El concejal justicialista dijo que la municipalización del servicio de transporte “será muy importante para mejorar la calidad de viaje de los usuarios y para el desarrollo de Santa Rosa», dijo. Resaltó que “los 69 trabajadores de Autobuses Santa Fe pasen al Ente Municipal de Transporte, con su antigüedad, en un claro posicionamiento ideológico sobre los derechos y la protección de los trabajadores y trabajadoras».
«Nosotros tomamos una decisión histórica y nos hicimos cargo del problema de los micros con la municipalización del servicio, una decisión a la que nadie se animó o nadie quiso tomar hasta ahora. Estamos convencidos en el rol del Estado fundamental en los servicios públicos», dijo el concejal.
Rodríguez Vega se sorprendió por la postura de la oposición porque “aprueba la ampliación del objeto social del EMHSU, estructura que servirá para sumar la gerencia de transporte, pero fijará posición en el recinto sobre la rescisión del acuerdo que es el primer paso del andamiaje administrativo».
En ese sentido, el concejal del PRO, Marcelo Guerrero, indicó «estamos de acuerdo con la municipalización, pero no con los términos de la rescisión que es muy beneficiosa para la empresa».
El edil macrista sostuvo que es “importante la creación del ente, ya que habrá un control de los recorridos. Sabemos que las empresas a veces los inflan para cobrar más subsidios» y aclaró que «no estamos muy de acuerdo con los términos de la rescisión. Es todo muy beneficioso para la empresa. Se hubiera negociado de otra manera, pero entendemos que debe ser la premura, el temor del intendente a quedarse sin servicio. Fue muy apurado».
Respecto a la situación de los empleados, Guerrero dijo que «nos preocupa muchísimo que se hace cargo de la antigüedad la comuna. No porque no se lo merezcan, pero todo recae en la municipalidad. Esto beneficia a la empresa»·.
