Buenos Aires y Santa Rosa (2b) – La causa por el espionaje ilegal durante la presidencia de Mauricio Macri sigue dando grandes novedades casi a cada hora. En esta oportunidad, la noticia que estalla dentro del propio Cambiemos, es que Horacio Rodríguez Larreta se presentó como querellante en la investigación.
El jefe de gobierno porteño visitó los tribunales de Lomas de Zamora junto a su abogado este mediodía para conocer, tal como lo hizo la vicepresidenta Cristina Kirchner este lunes, el material de inteligencia que habría sido producido contra él bajo la órbita de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno macrista.
Rodríguez Larreta estaba citado para este viernes pero adelantó su presentación al juzgado de Federico Villena -quien tramita la causa- y, junto a su abogado Mariano Mendilharzu, tuvo acceso al expediente.
Según informó el diario La Nación, el juez Villena le presentó a Rodríguez Larreta una serie de audios y fotografías que habrían sido tomadas como parte de una serie de maniobras de espionaje. Acto seguido, su abogado presentó un escrito al juzgado para ser tenido como querellante en la causa, en la que rige el secreto de sumario.
A pesar de haber tenido acceso al expediente y ratificado que existe información producida de manera ilegal sobre Rodríguez Larreta, desde las filas larretistas dijeron a este medio que este material «no generó preocupación».
Villena le exhibió al jefe de gobierno porteño unas fotografías de un encuentro que mantuvo con la diputada Graciela Ocaña, así como también fotografías tomadas en otros restaurantes.
Según un escrito al que tuvo acceso este medio, Villena investiga «la existencia de una organización criminal con inserción en el Estado Nacional, Provincial y Local, cuyos integrantes cumpliendo diferentes roles estratégicos y valiéndose de su calidad de funcionarios y/o empleados públicos y agentes y/o dependientes de las Fuerzas de Seguridad y/o de la Agencia Federal de Inteligencia, habrían llevado a cabo distintas maniobras ilícitas de carácter indeterminado y realizado tareas de inteligencia y/o espionaje en infracción a la ley 25.520, en distintos periodos y abarcando diversas jurisdicciones».
