Santa Rosa (2b) – La Pampa volvió a reclamarle a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el caso del Río Atuel. El gobernador provincial, Sergio Ziliotto, pidió que “se fije un caudal hídrico apto para la recomposición del ecosistema”. Por el Estado Provincial, la presentación en la corte fue realizada por la Fiscal de Estado, Romina Schmidt, quien luego conversó en exclusiva con Dos Bases sobre lo tratado y lo que la provincia exige.
Ziliotto acudió por primera vez en su condición de Gobernador de La Pampa a la Corte Suprema de Justicia. El motivo es insistir en el reclamo ya realizado para que se garantice un caudal mínimo que permita comenzar el proceso de recomposición del ecosistema de esa región pampeana. El gobierno provincial volvió a la carga por el Atuel dos años después del fallo del organismo judicial en el cual establecía que Mendoza y La Pampa tenía treinta días para fijar un caudal fijo.
La presentación en la corte la realizó la Fiscal de Estado, Romina Schmidt, por mandato del Gobernador, y se constituye en un peldaño más en la larga lucha que libra la provincia de La Pampa para recuperar los derechos que la asisten sobre el recurso hídrico que debería surcar territorio pampeano.
Sobre la presentación, la Fiscal de Estado, Romina Schmitd, le manifestó a Dos Bases que La Pampa se aferró a la idea de pedir un caudal fijo de 4,5 metros cúbicos por segundo con el fin de lograr restituir el ciclo hidrológico del agua. “La Pampa reclama 4,5 metros cúbicos por segundo con calidad en el agua en cuanto a salinidad. Esto es el mínimo”, expresó la Fiscal. “El régimen natural del río está perdido. Hay más agua en invierno que en verano, y en algunos casos ni hay”, declaró Schmitd.
El escrito presentado a la Corte le informa que el pasado 29 de mayo se constató mediante actuación del Escribano General de Gobierno el “mantenimiento del cese total de escurrimientos del Río Atuel en el ingreso a La Pampa”. Se detalla que los datos del sistema Evsoft, implementado por Evarsa SA, y perteneciente a la red hidrológica nacional, venía brindando on line a las partes involucradas en el conflicto, datos que daban cuenta de una disminución total de los caudales ingresantes al territorio pampeano desde el mes de noviembre de 2019 a la actualidad.
Otro de los pedidos por parte de la funcionaria pampeana fue sobre la fijación de un caudal permanente por parte de la Corte. “Se pidió nuevamente que fije un caudal fijo de calidad conforme al estudio ambiental de la UNLPam”, sostuvo Schmitd. La presentación se remite a la sentencia dictada por la propia Corte Suprema de Justicia de fecha 1 de diciembre de 2017, en la que dio por acreditado “el daño ambiental que el mantenimiento del cese total de escurrimientos en el cauce del río produce en el ambiente”. El caudal, de acuerdo al estudio holístico realizado por la Universidad Nacional de La Pampa “no debe ser inferior a 4,5 metros cúbicos por segundo, con calidad química del agua de 2.450 µS/cm. y deberá ingresar a La Pampa de modo permanente”.
Para finalizar, Romina Schmidt admitió que desde el Comité Ejecutivo de la CIA (Comité Interjurisdiccional del Atuel Inferior), se le pidió a la Secretaria de Recursos Hídricos de la Nación la reanudación de las negociaciones con Mendoza “para llegar a un acuerdo pronto ya que la situación ambiental es preocupante. El río este año no tiene agua ni de reúso”.
