Santa Rosa (2b) – Desde la Municipalidad de Santa Rosa salieron a contestarle al diputado provincial Martín Ardohain por sus acusaciones al intendente local, Luciano di Nápoli por supuestas compras con sobre precio. Desde el Gobierno municipal emitieron un comunicado de prensa y aseguraron que todas las políticas de gasto público se da en el marco de la emergencia social “originadas por las políticas económicas del gobierno de Macri (que hoy defiende el diputado Ardohain) y profundiza pandemia”.
“Nuestra gestión municipal, en base a los lineamientos en las políticas de compras, transparencia y eficiencia en el gasto público, desde el inicio de su gestión y también en el marco de la emergencia pública en materia social, alimentaria y habitacional declarada por ordenanza 6284/2019, ante las consecuencias nefastas originadas por las políticas económicas del gobierno de Macri (que hoy defiende el diputado Ardohain) y profundizadas por la pandemia, redujo en casi un 30% el precio de compra de varios productos”, escribieron en un comunicado desde el municipio.
Seguidamente, explicaron las compras realizadas que el diputado que representa Propuesta Federal acusó de pagarse a sobre precio. “Donde se habla de la adquisición de Fideos, el producto se compró a $32,28, un valor sensiblemente inferior, comparado con los adquiridos en la última licitación pública del mes de marzo del 2020, que fue de $ 49,50. Es decir, esta compra, fue un 30% menos del último valor de referencia para las adquisiciones en emergencia”, aseguraron. Además, apuntaron hacia el gobierno de Altolaguirre y señalaron que “ la gestión macrista que gobernó la Municipalidad de Santa Rosa durante el mes de junio de 2019, pagó por el mismo producto la suma de $ 45,90, sin tener en cuenta la inflación, casi un 25% más”.
Por otro lado, en la nota compartida explican que “en las compras realizadas, se ha invitado y consultado precios y disponibilidad de stock a proveedores locales” pero debieron “recurrir a proveedores de otras jurisdicciones solo en casos donde se garantizaba la entrega del bien para llegar a cubrir la necesidad rápidamente”.
“En consecuencia lo que manifiesta el diputado Ardohain púbicamente, no es cierto”, culminó.
