Santa Rosa (2b) – La Comisión de Peticiones mantuvo una reunión este martes por la mañana donde los diputados realizaron las invitaciones destinadas a Claudio Fazzini y Hugo Vassoni con el fin de invitarlos a concurrir el próximos martes a la comisión donde se trataran sus designaciones en la Sociedad Fiduciaria de La Pampa S.A.P.E.M y para también tratar las designaciones del Directorio de Pampetrol S.A.M.P.E. a Luis Campos, Julio Bargero, María de los Ángeles Roveda y Hugo Pérez como los directivos titulares de la empresa; Juan Carlos García y Martín Matzkin como síndicos titulares; y Héctor Pérez como director suplente.
La diputada Sandra Fonseca pidió la palabra para manifestar su repudio a dichas invitaciones y solicitó que se dictamine durante la comisión las notas que envió a la Legislatura donde, por un lado, desconoce las designaciones anteriormente mencionadas; y por otro lado, donde expresa que Juan Pedro Brindesi debe renunciar a la banca de diputado tras su ruptura con Comunidad Organizada.
Finalmente, las notas de Fonseca se archivaron por mayoría del Frejupa y del Pro, mientras que la Unión Cívica Radical pidió una acción declarativa del Superior Tribunal de Justicia para que se expida respecto a las designaciones. Esta propuesta también fue archivada. Asimismo, se votó afirmativamente por todos los bloques –menos por Comunidad Organizada- las invitaciones que se concretarán el próximo martes en la Sala del Pensamiento a las 10 de la mañana.
“Nosotros decimos que no tienen legitimidad del voto popular”, expresó Fonseca, y siguió: “Nos olvidamos que la ciudadanía votó tres bloques para esta representación. Esto lo determina el voto popular, pero además las leyes claramente hablan de sufragio popular. Hay leyes que no tienen dos interpretaciones”.
Por su parte, desde el Pro, Martín Ardohain pidió que se archive la nota donde Comunidad Organizada solicita la renuncia de Brindesi, y dijo: “Estamos de acuerdo que vengan las personas a la próxima comisión el martes que viene”.
Además, Agustina García manifestó: “No tenemos herramientas legales, por eso pedimos que el Superior Tribunal de Justicia realice una acción declarativa”.
En respuesta, Fonseca descreyó de esa determinación. “El STJ no nos da ninguna seguridad. Hay teorías políticas de que los máximos órganos de la justicia tienen que tener vinculación directa con el poder político. Acá no hay independencia, diputada García. Tiene que haber mínimamente un debate en el recinto”, finalizó.
