Santa Rosa (2b) – Rechazaron la impugnación presentada por el defensor de los dos jueces y el fiscal que violaron la cuarentena. La decisión fue tomada por la presidenta del Tribunal de Impugnación Penal, Alejandra Ongaro. Según los acusados, recurrirán la medida que tomó la jueza de la causa
La presidenta provisoria del Tribunal de Impugnación Penal, Alejandra Ongaro, rechazó in limine este jueves el recurso de impugnación que había presentado el abogado defensor de los dos jueces y el fiscal imputados por violar la cuarentena el último día del amigo. La jueza consideró que no corresponde ese tipo de recurso y, de esta manera, la causa siguen en pie.
El abogado José Mario Aguerrido anticipó que ahora presentará un nuevo recurso -de reposición- con el propósito de que el resto de los miembros de ese tribunal –hay que remplazarlos, porque los titulares se excusaron en el caso- anule la decisión de Ongaro.
“Tienen que analizar la cuestión de fondo. Acá ni siquiera se analizó, ella tenía que hacer un control formal del recurso y se excedió”, explicó.
El TIP, provisoriamente presidido por la jueza Alejandra Ongaro, rechazó in límine el recurso. Ni siquiera Ongaro conformó una sala con otros dos jueces para resolver el pedido de la defensa. Había dos magistrados que estaban en condiciones de asumir.
«Resulta formalmente improcedente, toda vez que la resolución recurrida no constituye una decisión impugnable en los términos del artículo 389 y 392 del Código Penal. Respecto al encuadre legal que del requerimento hace la defensa, el mismo no resulta aplicable conforme a la enumeración taxativa que realiza el código de forma sobre las causales de extinción de la acción penal (art.59)», resolvió la jueza este jueves, según el acta a la que accedió El Diario.
Para Aguerrido, si bien no pudo tumbar la causa, de todos modos, con la presentación del nuevo recurso, la investigación sigue suspendida.
Fuente: El Diario.
