Santa Rosa (2b) – La Comisión Vecinal del barrio Butaló llamó a conferencia de prensa esta mañana por el problema de las cloacales que provienen de las obras de recambio de cañerías de 2015 y es denunciada por la barriada como fraude. En la rueda estuvo presente el abogado de la comisión, Omar Gebreus, y unos de los participes más enérgicos de la causa, Walter Bernal.
En la conferencia anunciaron que elevaron a la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de Santa Rosa «imágenes y otros elementos que los vecinos aportan para que la Municipalidad como querellante, adjunte para acompañar la causa», explicó Gebreus.
Consideramos que se han probado todos los delitos que fueron denunciados en esa causa. Nos parece extraño que luego de tener las pruebas contundentes, se halla dictado una «falta de méritos» porque todos los actos delictivos fueron acreditados en la causa», expresó el abogado, quien además añadió «las pruebas están todas»
A su vez, le solicitó a la Municipalidad que interfiera en el fallo del Juzgado Federal de Santa Rosa. Le pedimos por favor que lo acerquen a la causa para que se revea la sentencia de ‘falta de meritos'», dijo.
Por último, tiró la piedra contra un posible arreglo entre Jubete y quienes controlaban la obra. «Hubo estafa por parte de la empresa y de los funcionarios que supervisaron la obra, que son los ojos del estado en los trabajos», sentenció.
Por otro lado, y al retomar el asunto de las imágenes elevadas al municipio, uno de los participantes activos por la causa, Walter Bernal, subrayó: «Lamentamos la ausencia de los concejales oficialistas porque es un problema vecinal, no político». En la nota firmada, hubo participación de los partidos opositores Comunidad Organizada y FrePam.
«En noviembre de 2015 empezó a colapsar los liquidos cloacales en el Butaló 2 y en parte del Butaló 1. Ese día, Larrañaga -intendente de Santa Rosa en ese entonces- no nos atendió y salió por otra puerta». afirmó Bernal.
El vecino denunció que «No se cambiaron las acometidas viejas y nos dejaron las viejas. El pliego decía que debían cambiarla. Según Jubete, las acometidas que estaban malas había que cambiarlas y las que estaban sanas no» y apuntó contra la empresa: «Cobraron 246 acometidas que no nos cambiaron y empezamos a tener problemas de salud, en las cloacas, en el asfalto», contó.
También optó por citar el caso de una de las vecinas del barrio aseguró que «cuando una tiraba la cadena, los fluidos se iban a la casa de otra vecina».
«No estaban conectadas a la red nueva. Los líquidos cloacales iban a un tanque de 200 litros que se lo llevaba el camión municipal. Esa es la solución que le tuvo que dar un plomero. Los líquidos no salían de la casa. Hubo acometidas que no se cambiaron ni se conectaron a la nueva red y ellos lo cobraron igual», cerró Bernal.
