Santa Rosa (2b) – Ayer, el diputado del PRO Martín Maquieyra, cuestionó los fondos dentro del Presupuesto Nacional para la construcción de viviendas en La Pampa. «Son escasos», había apuntado el legislador nacional. Tras las declaraciones dadas, el legislador del Frente de Todos, Ariel Rauschenberger, adelantó que nuestra provincia contará con un fondo de $863 millones para hacer casas y otros $141 millones para urbanizaciones de suelos.
Maquieyra había señalado la escases de los fondos para La Pampa al afirmar que eran $288 millones los que el Presupuesto dictó para el 2021. Instantáneamente, el diputado Rauschenberger salió a cortar y desmentir. “No son 288 millones como dijo, no leyó el dictamen final en el presupuesto que se aprobó de madrugada. Logramos incorporar, luego de distintas negociaciones, 863 millones para viviendas, además de tener 141 millones para urbanización de suelos, que es el paso necesario para construir las viviendas”, explicó el diputado del PJ pampeano.
Obviamente, las declaraciones del diputado oficialista no se abstuvieron de chicanas y reproches: «Y esta preocupación que muestra como diputado opositor me hubiera gustado verla siendo oficialista (durante el gobierno de Mauricio Macri). Podría haber gestionado alguna vivienda para la provincia o terminar alguno de los tres jardines que el expresidente prometió, que quedaron a mitad de camino y ahora se está terminando gracias a la intervención de la Provincia con el Gobierno Nacional”, afirmó.
En declaraciones a Textual, Rauschenberger afirmó que «con el exitoso canje de la deuda, se redireccionará los recursosa a producción, trabajo, obras públicas y la inversión en viviendas y rutas para generar trabajo». Catalogó el presupuesto como «una transición hacia una recuperación económica»
“En el caso de La Pampa, podemos decir, que sí estamos incluidos, que somos parte de la Argentina, que tendremos obras y respuestas a problemas que tenemos los pampeanos”, cerró el legislador nacional.
