Santa Rosa y General Pico (2b y 2b Norte) – La carta del dirigente radical Guillermo Coppo despertó a varios radicales, algunos aludidos y otros de la zona, que salieron a dar su parecer sobre la opinión del piquense. Incluso uno del “torrobismo” se animó por Twitter y tiró una respuesta que podría ser título en ésta página. Resulta que Pedro Salas sostuvo que le parece “un Cachito Forte” las opiniones públicas de Coppo. Sutil.
La posición del actual concejal Guillermo Coppo sobre la realidad del radicalismo generó la respuesta de Francisco Torroba, presidente del bloque de diputados de la UCR en la Legislatura Pampeana.
Sobre las consideraciones de Torroba, el propio Coppo usó la red social Twitter para seguir el tema. “Claramente tomando lo que dice, la agenda legislativa del presidente del bloque está dada por los temas de agenda del PJ pampeano, corremos detrás de la zanahoria”, posteó el concejal piquense. Y completó. ”se reafirma más el silencio cómplice”.
Otro dirigente radical cercano a Torroba, se metió en la discusión. Pedro Salas, ex secretario de Gobierno de Santa Rosa durante la intendencia de “Pancho”, fue el primero en referirse a la nota de Coppo.
“Tal vez me equivoque y si no es así me disculpo, pero me parece un cachito forte salir a cuestionar públicamente una presunta actitud «centralista y capitalina» de la UCR de La Pampa, cuando el Presidente es y lo tenés en tu propio pueblo”, tuiteó Salas, en referencias a dos históricos dirigentes de Pico: Ulises “Chito” Forte, por ahí venía el chiste, y “Tito” Pechín, actual presidente del Comité Provincia de la UCR.
Coppo no demoró mucho en responder: “Vos vas a pensar que me van a decir que tengo que pensar? Que subestimación a un militante, mi querido Pedro”, contestó por Twitter el dirigente de Pico. Y cerró: “Te invito a leer la nota para que entiendas que hablo de algo mucho más profundo que quien es el presidente del partido o de donde”.
