General Pico (2b Norte) – Según un informe elaborado por el bloque unipersonal UCR, el concejal Guillermo Coppo fue quien más proyectos presentó a lo largo del 2020, con un total de 54, ratificando también su labor como el edil que más iniciativas impulsó en los últimos cinco períodos legislativos. La mitad de los proyectos presentados por el radical fueron aprobados.
Coppo aventajó en cantidad de proyectos a los cuatro ediles de Propuesta Federal, que presentaron 50, y a los siete oficialistas del Fre.Ju.Pa., con 22. Gran parte del trabajo legislativo del estuvo enfocado en el contralor de las acciones de gobierno de la actual gestión, con algunas denuncias que generaron rispideces, pero también propuso en cuestiones de tránsito, inclusión y otros vinculados a la emergencia sanitaria por la pandemia.
En la presentación de la labor legislativa, que el concejal ya tiene por costumbre presentar al finalizar cada año, Coppo comentó que “siempre he considerado importante dar cuentas de nuestro trabajo y mantener el contacto con cada vecino y vecina por eso les presento lo que hicimos”. Y destacó que “por quinto año consecutivo, somos el bloque que más proyectos presentó para nuestra ciudad”.
De los 54 proyectos presentados, 49 fueron de autoría propia y los 5 restantes compartidos con los demás bloques. 25 fueron proyectos de ordenanza, 24 de resolución, 4 de comunicación y 1 de decreto. La mitad de los proyectos acompañados resultaron aprobados, 27, mientras que 9 fueron rechazados, 1 archivado, otro retirado en sesión, y los 16 restantes continúan en comisión.
Control
Varios de las presentaciones del radical provocaron, no solo repercusión mediática, sino también tensiones con la bancada oficialista y con el propio Ejecutivo. Uno de los recordados fue el pedido de informes por el alquiler de la “casa tapera”, que si bien no prosperó en el Concejo, hizo mover a la Secretaría de Desarrollo Social para corregir el tema.
También cuestionó y pidió explicaciones por el alquiler de oficinas a estrenar para Desarrollo Social, que de todas formas –a pedido del Ejecutivo- habilitó hacerlo en forma directa y de manera urgente en el mes de noviembre, aunque la mudanza aún está en veremos.
El pedido de diferir el pago de tasas no fue aceptado, aunque tiempo después sí lo hizo el Municipio. Situación similar a la que ocurrió con el plan de cuotas original para nuevas cuadras de asfalto, que desde Economía de la Municipalidad finalmente flexibilizaron.
Otros proyectos, vinculados al tema tránsito, no lograron avanzar y quedaron en comisión. Propuso fraccionar en media hora el estacionamiento medida del macrocentro y generar el pago del mismo a través de una aplicación. Y buscó incentivar el estacionamiento gratuito con una garita y personal de seguridad en el predio ferroviario sobre la Avenida, con una campaña de difusión al respecto, pero la iniciativa aún no tuvo eco.
En temas de inclusión, se destacaron entre otros la carta de menú en sistema braille para locales gastronómicos y la sonorización de semáforos.
