Realicó (2b Norte) – En un juicio por jurado popular, la Cámara Primera del Crimen de Río Cuarto resolvió que la muerte de Osvaldo Miranda (55), productor oriundo de Realicó, fue un homicidio calificado y por lo tanto dictó una condena de prisión perpetua para Javier Gallo.
En un fallo unánime, el imputado fue encontrado culpable de homicidio calificado por la muerte de Osvaldo Miranda. Permanecerá en libertad hasta que la sentencia quede firme. El hecho ocurrió el 6 de noviembre de 2012 en un campo cercano a la comuna de Ranqueles, en el extremo sur de Córdoba.
Tras el veredicto, Gallo podrá permanecer en libertad hasta tanto no haya una sentencia firme. Para la Justicia, Miranda murió luego de recibir un golpe y de ser enlazado a un toro con el que habrían simulado un accidente laboral. La sentencia se conoció esta tarde después de la ronda de alegatos, en la que el fiscal de Cámara, Julio Rivero, había pedido 18 años de cárcel, entendiendo que no existió alevosía ni codicia.
La querella, representada por Osvaldo Narcisi, se inclinó por la perpetua, tal como resolvió el tribunal. Los abogados defensores Nicolás Rins y Cristian Gallo habían solicitado la absolución, considerando que no hay pruebas que incriminen a Gallo en este hecho y ni siquiera prueba científica que permitan concluir que fue un asesinato.
Después del cuarto intermedio del mediodía, el tribunal integrado por las juezas Virginia Emma y Natacha García, y el juez Daniel Vaudagna, y los ciudadanos que conformaron el jurado popular pasaron a definir el veredicto que concluyó con la condena a Gallo. La muerte de Miranda, un productor oriundo de Realicó, ocurrió en medio de un corral en el sur-sur de la provincia.
En principio trascendió que habría fallecido por un golpe accidental de un toro que aparentemente intentaba enlazar. Meses después, la investigación desarrollada por el fiscal de Huinca Renancó, Marcelo Saragusti, encontró elementos para sospechar que el ganadero pudo haber sido víctima de un ataque.
Entre las pistas para abonar esa teoría apareció una diferencia que Miranda y Gallo habrían mantenido por un faltante de animales que tenían en común. Lo que tampoco cerraba para los investigadores es que Miranda pudiera haber tenido un accidente como el que se describía, siendo que era un trabajador experimentado con el ganado.
