General Pico (2b Norte) – La Fiscalía General de la Segunda Circunscripción Judicial presentó tres impugnaciones ante fallos resonantes de la justicia piquense en los últimos días.
El fiscal Armando Aguero confirmó que el pasado lunes ingresó al sistema la impugnación por el fallo que condenó a prisión en suspenso al abogado de Victorica por el abuso sexual de su nieta, menor de edad. La decisión de la jueza María José Gianinetto generó el rechazo de los familiares y vecinos de Victorica. Ya hubo dos movilizaciones contra el fallo y las manifestaciones se replicaron en Santa Rosa y General Pico.
Otro de los fallos impugnados es la condena a tres años de prisión condicional del joven que mató a puñaladas a su primo en Rancul. Además, de la prisión en suspenso, la jueza de Menores dispuso la libertad del acusado. En esta causa, cuyo acusado era menor al momento del hecho y se le dictaminó la responsabilidad penal, la Fiscalía había pedido 6 años y el mínimo previsto por ley era de 4 años. Sin embargo, la jueza de Menores Ana Perez Ballester dispuso una pena menor, de cumplimiento condicional y dejó en libertad al acusado.
El tercer fallo impugnado por la Fiscalía general que encabeza Armando Aguero es la condena a 25 años de los dos jóvenes acusados por la muerte del odontólogo Samuel Prodolliet en General Pico. Emanuel Alexis Velázquez (31 años) y Claudio Ezequiel Lara (30) fueron sentenciados a 25 años de prisión, el máximo previsto por el delito de «homicidio en ocasión de robo» cuando la Fiscalía y la querella particular habían solicitado la pena de prisión perpetua, bajo la calificación legal de «homicidio criminis causa».
Desde la Fiscalía no sólo están disconformes con la pena y la calificación legal del hecho sino que también está en discusión el monto de la pena ya que, si se mantuviera «homicidio en ocasión de robo», la defensa había pedido 12 años de prisión y el Tribunal no podría apartarse de esa pena.
