General Pico (2b Norte) – Desde 2b te contamos ayer que se presupuestaron fondos para la construcción y remodelación de edificios de la Justicia Federal en La Pampa, aunque no sería la primera vez que se proyectan números y después no se concretan las obras. Pero, ahora está prevista una fuerte inversión en infraestructura para dependencias el interior del país, y alguien que está cerca del lugar donde se cocinan estas cuestiones le avisó este viernes a los abogados pampeanos que, si bien esto es un tema del Poder Judicial, deberían sumar al poder político para asegurar que esta vez sí se avance en las obras.
Carlos Matterson, profesional cordobés, es el representante de los abogados del interior ante el Consejo de la Magistratura, el organismo que presupuestó para el 2022 una suma millonaria para refaccionar y construir edificios de la Justicia Federal para General Pico y Santa Rosa. El referente nacional dialogó el viernes por la tarde con miembros del Colegio de Abogados de La Pampa sobre diversas gestiones ante la Magistratura.
Al finalizar la charla con los letrados pampeanos, Matterson también le dio unos minutos a 2b y se refirió a uno de los temas centrales del encuentro virtual. “Le comenté a los colegas que hay una oportunidad importante, no solo para Pico sino también para Santa Rosa, porque hay dos partidas presupuestarias. Una para Pico de 95 millones para adecuar el edificio donde se va instalar el Juzgado Federal, y otra para la construcción y adecuación de edificio del Tribunal Oral Federal de Santa Rosa por 450 millones de pesos”, señaló el letrado.
Para el edificio de Pico, cuyo inmueble fue comprado en el año 2013, detalló que “están previstos 38 millones para el año 2022 y 57 millones para el 2023, lo que no significa que hay que ajustarse estrictamente a esos montos porque podrían adelantarse partidas”.
Pero, teniendo en cuenta que el Juzgado Federal de Pico se creó en el año 2004 y aún no funciona, y quizás conociendo cómo funciona el andamiaje burocrático judicial, Matterson le recomendó a los abogados pampeanos que sumen a las autoridades políticas al proyecto.
“Yo lo que les recomendé a los abogados de La Pampa que trabajen en conjunto con las autoridades locales para poner en marcha la obra. Eso requiere toda una primera parte que son los aspectos técnicos, porque hay que hacer un proyecto y después de elaborarlo hay que hacer un llamado a licitación, y en esto es muy importante el rol que juegue el gobierno local, la Municipalidad de Pico o la Gobernación, donde el gobierno local aporta el personal técnico para que se elabore el proyecto y los pliegos de licitación”, comentó.
Y explicó luego que “eso acercaría mucho más el proceso porque ya sabemos que, cuanto más lejos está la administración, más lento es todo y más caro termina siendo todo, si todo se hace desde Buenos Aires va ser más lento y más caro que si se administra desde La Pampa”.
Para remarcar luego que “le pedí a los colegas que se comuniquen con las autoridades y vean la posibilidad de ponerse a la cabeza del proyecto, que no sea todo desde Buenos Aires, el Consejo de la Magistratura va poner el dinero, porque hay otras experiencias que ya vienen funcionando así, como ocurre en Chaco donde hubo un acuerdo entre el gobernador y el Consejo de la Magistratura para llevar adelante la obra, que el Consejo de la Magistratura va depositando la plata ante cada certificado de avance de obra”.
Los fondos citados son parte del Presupuesto del Poder Judicial, que están siendo enviados ahora al Ministerio de Economía donde se sumará a los presupuestos del Poder Ejecutivo y el Legislativo para formar el Presupuesto General Nacional 2022, que luego llegará a Diputados y Senadores para su aprobación que se estima podría ser en el mes de octubre. Matterson propone que en el mientras tanto el poder político piquense y pampeano comience a gestionar.
El abogado reiteró para cerrar la entrevista “esto tiene que ser un compromiso de la comunidad, de la jurídica primero y de la general después, porque imagino que va ser muy beneficio para la ciudad de Pico la concreción de esa obra y el funcionamiento del Juzgado Federal”.
