Santa Rosa y Buenos Aires (2b) – El pampeano acusado por amenazar por las redes al hijo del presidente Alberto Fernández y a un amigo con frases como que serían “cargados en un Falcon verde”, que “los iban a torturar”, “a cortar la cabeza”, “a quemar vivos”, “a tirarlos en un basural” irá a juicio tras la confirmación del procesamiento por parte de la Justicia Federal.
La Cámara Federal confirmó el procesamiento de un acusado de haber amenazado de muerte a través de las redes sociales a Estanislao Fernández, el hijo del presidente Alberto Fernández. El fallo revocó la prisión preventiva que el hombre cumplía bajo arresto domiciliario.
Entre junio de 2020 y el 13 de julio de 2021, Estanislao Fernández y un amigo recibieron mensajes de contenido violento y degradante mediante diferentes usuarios de redes sociales y desde el correo electrónico axxxdxxx34@gmail.com, con el fin de amedrentar al hijo del presidente y a un amigo.
A partir del trámite de la investigación se logró determinar que todos los mensajes fueron dirigidos desde una misma dirección de IP , la cual se pudo probar que emanó del domicilio en el que residen A. y su hermano L. M. D.
Según surge del fallo, dichas cuentas se encontraban asociadas al perfil “x.x_xxx_x.x” –utilizado por un sujeto llamado A. D. – y que la creación de los perfiles en cuestión provenía de la dirección de IP XXXX, la cual correspondía a la localidad de E. C., Provincia de La Pampa, donde reside el imputado.
Los mensajes decían que Estanislao Fernández y su amigo iban a ser “cargados en un Falcon verde”, “los iban a torturar”, “a cortar la cabeza”. También decían que los iban a quemar vivos y a tirarlos “a un basural”. Otros mensajes decían “a tu viejo lo vamos a matar por delinkuente»; «parásito maricón del o…»; «vividor del pueblo».
“Las frases expresadas demostrarían la clara finalidad de infundir un temor en las víctimas”, dice el fallo de la Cámara Federal que confirma el procesamiento de uno de los hermanos.
También se lo responsabilizó por el delito de tenencia ilegítima de arma de uso civil que se encontró durante el allanamiento.
El acusado admitió haber realizado las amenazas, dijo estar arrepentido y desligó a su hermano, al sostener que no tenía participación en el hecho.
El defensor oficial cuestionó la responsabilidad penal asignada a A. D., como consecuencia de las expresiones que efectuó a través de redes sociales. En esa línea, expuso que “más allá de tratarse de manifestaciones absurdas y repudiables, no podía considerarse que tuvieran relevancia típica, al haber sido efectuadas a kilómetros de distancia y resultar, por ende, de imposible realización”.
Los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens confirmaron el procesamiento que en su momento dictó el juez Sebastián Casanello, pero revocaron el procesamiento del hermano del acusado y le dictaron una falta de mérito.
La causa se inició en julio pasado, luego de que Estanislao Fernández, artista drag queen conocido como Dyhzy, fue amedrentado con frases violentas a través de las redes sociales y por correo electrónico.
En virtud de las actividades realizadas por el personal abocado al peritaje, se pudo corroborar a su vez que en el aparato celular perteneciente al imputado se encontraban guardadas numerosas imágenes de Estanislao y su amigo.
“La detenida lectura del auto de procesamiento apelado nos lleva a coincidir con el magistrado en cuanto a que tal posibilidad no estuvo vedada en el caso. De hecho, fue ejercida al exponer en reiteradas oportunidades y en un lapso de tiempo sostenido alusiones a que E. F. y D. C. serían “cargados en un Falcon verde”, que “los iban a torturar”, “a cortar la cabeza”, “a quemar vivos”, “a tirarlos en un basural”, entre otras, promoviendo la posibilidad de que su amenaza fuera llevada a ulteriores consecuencias”, concluyó la Cámara.
