Santa Rosa (2b) – En el afán de buscar la «primicia», el canal porteño C5n difundió la información que la jueza de Familia María Anahí Brarda era la funcionaria judicial que intervino en la causa por la tenencia de Lucio Dupuy, el menor asesinado en Santa Rosa el pasado sábado. Este martes, el STJ indicó que dicha jueza no tubo ninguna intervención en la causa.
La información fue difundida ayer por la tarde, con un «alerta» en medio de la transmisión de C5N, acusando a la jueza de ser quien permitió que el pequeño Lucio Dupuy continuara bajo la tutela de su madre, Magdalena Espósito, quien hoy está detenida y acusada de asesinar el niño, junto a su pareja Abigail Páez.
La información fue «completada» por un tuit de la ONG Infancia Compartida, que indicaba que se han realizado marchas contra la jueza pampeana.
https://twitter.com/InfanciaCompart/status/1465385694243655681?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1465385694243655681%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.c5n.com%2Fsociedad%2Fquien-es-maria-anahi-brarda-la-jueza-que-le-nego-la-tenencia-lucio-su-padre-n2676
Sin embargo, se trata una «fake news» o por lo menos una noticia sin confirmar fehacientemente.
Al respecto, el STJ difunció un comunicado desmitiendo la información del canal de TV porteño. «La Presidencia del Superior Tribunal de Justicia comunica, ante informaciones erróneas difundidas por medios nacionales, que la jueza María Anahí Brarda, titular del Juzgado de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes 1 de la Primera Circunscripción Judicial, no tuvo ninguna intervención en diligencias relacionadas con la tutela ni la tenencia del niño Lucio Dupuy», detallaron desde la justicia pampeana.
