Buenos Aires (2b) – «Pidieron pronto despacho y no había nada que despachar», reclamó el diputado nacional por el Frente de Todos, Pérez Araujo, en relación al laudo por la obra para construir la represa de Portezuelo del Viento.
Araujo reclamó y se apoyó en la reunión de gobernadores realizada el 26 de julio del 2020, donde se aprobó por mayoría de cuatro votos una moción impulsada por Sergio Ziliotto, solicitando un estudio de impacto ambiental de la cuenca del Río Colorado en su totalidad.
«El 21 de enero vencería el plazo del ‘pronto despacho’ solicitado por el Gobernador de Mendoza ante la decisión de COIRCO sobre la necesidad de un estudio y posterior Evaluación Ambiental de Portezuelo del Viento. Según parece, lo concreto y real resulta ser que el Gobernador ha pedido un pronto despacho, pero en realidad no hay nada que despachar», indicó en un escrito el diputado Araujo.
El diputado continúa señalando que: «El Consejo de Gobierno integrado por los 5 gobernadores de la Cuenca y presidido por el Ministro del Interior de la Nación, el Gobernador Suárez, según consta el Acta N° 73, manifiesta que solicitará se active el procedimiento de solución de controversias previsto en el Capítulo V del Estatuto. Dos días después, presenta un escrito que se anexa al Acta, pidiendo se cite a nueva reunión a efectos de dirimir el conflicto».
«Entonces, lo que ha hecho la provincia de Mendoza es manifestar que va a iniciar el procedimiento que, como bien dice el Estatuto, tiene varias etapas administrativas que deben cumplirse, pero jamás lo hizo», reclamó.
«El Estatuto y el Reglamento son muy claros al respecto: fijan un plazo perentorio de 60 días, prorrogables por 30 días más, para instar el procedimiento de resolución de conflictos. En este caso, la provincia de Mendoza ha llevado a instancias del Presidente en la Nación un pedido de pronto despacho, pero parece que no hay nada que despechar», enfatizó.
Además señaló: «Todos los plazos se han vencido sin que la provincia de Mendoza haya instado el laudo presidencial o el mecanismo de resolución de conflictos que en el acta N°73 de Consejo de Gobierno de código manifiesta iba a realizar. Por lo tanto, no hay proceso, ni debiera haber laudo, sino remisión a lo decidido por los Gobernadores».
A modo de resumen el diputado aludió a la larga y tendida discusión por parte de las autoridades y medios de comunicación mendocinos: «hubo mucho grito y alharaca, pero la verdad es que ha habido poco trabajo, y jamás pusieron en práctica todo lo que por los medios nos fueron anunciando. Ahora van a buscar culpables, por supuesto. En la Nación, en La Pampa, y vaya a saber dónde más».
Por otra parte, Araujo invitó a la provincia vecina a utilizar los fondos que se planeaban utilizar en Portezuelo del Viento, en otras obras previamente analizadas y aprobadas dentro de los respectivos organismos de la cuenca.
