Santa Rosa (2b) – En el marco de la visita a La Pampa, el ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, habló sobre el rio Atuel y el fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación hace ya más de dos años. «Es un problema que vincula a varias provincias, y preocupa al gobierno nacional», afirmó Soria.
En una conferencia de prensa brindada por los ministros de Seguridad, Aníbal Fernández, de Géneros, Mujeres y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, y el de Justicia, Martín Soria, este último atendió una consulta de dosbases respecto a la situación actual del conflicto entre Mendoza y La Pampa por el río Atuel.
«No es solo una causa importante para los pampeanos. Preocupa al Gobierno nacional también, buscamos la mejor solución posible para todas las provincias involucradas con el río Atuel», aseguró el ministro.
En ese aspecto, señaló que del escurrimiento de las aguas dependen también mucha de la producción de Río Negro, provincia de la cual el ministro es oriundo.
Fallo
El 16 de julio de 2020, la Corte Suprema fijó un caudal mínimo permanente para el río Atuel de 3,2 metros cúbicos por segundo para moderar el daño por falta de escurrimiento que sufre la provincia de La Pampa y que generó un conflicto ya histórico con Mendoza.
El máximo tribunal tomó esta decisión con el voto mayoritario de Elena Higton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, mientras que el presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz, acompañó la resolución pero con objeciones a los argumentos de la mayoría.
En diciembre de 2017, la Corte había ordenado a las administraciones de La Pampa y Mendoza que establecieran en 30 días un “caudal hídrico apto en el río Atuel para moderar los efectos ambientales y económicos que sufre La Pampa por la escasez de agua en esa cuenca.
Más que vencido el plazo, el máximo tribunal consultó al Instituto Nacional del Agua (INA), que consideró razonable la circulación de 3,2 metros cúbicos por segundo.
