Buenos Aires (2b) – El senador nacional Daniel Bensusán manifestó su preocupación por el futuro de las obras para la edificación de los juzgados federales de Santa Rosa y General Pico, en caso de que no se modifique dentro de un mes la composición del Consejo de la Magistratura, tal como quiere la Corte Suprema de Justicia.
Este martes comenzó el análisis de la reforma al Consejo de la Magistratura en el Senado de la Nación. Se reunieron en plenario las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia. El pampeano forma parte de la primera.
“En diciembre del año pasado la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional a una ley sancionada por ambas cámaras del Congreso y promulgada por el Poder Ejecutivo Nacional, que reformaba la conformación del Consejo de la Magistratura y dio un plazo de 120 días para dictar una ley nueva. La Corte pretende poner en vigencia la ley del año 1997, que había derogado el propio Congreso de la Nación, sentando un precedente gravísimo de invasión de un poder del estado sobre otro”, detalló el legislador nacional.
“Me preocupa sobremanera que dentro de esas cuestiones que queden sin validez puedan estar las obras acordadas para solucionar los problemas edilicios de los juzgados federales de Santa Rosa y General Pico, que firmara recientemente el Gobierno Provincial con el Consejo de la Magistratura, que es quién lleva la cuestión administrativa del Poder Judicial de la Nación. Es más, mediante este acuerdo y la construcción del edificio correspondiente, comenzaría a funcionar el juzgado de General Pico, creado hace más de una década”, agregó.
A la consulta del senador, el actual presidente del Consejo, Alberto Lugones, respondió que ese órgano intentará continuar con la tarea administrativa que tiene hasta el momento.
Al plenario de comisiones asistió el ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, junto a su gabinete, quien expuso los argumentos del proyecto que presentó el PEN.
Bensusán coincidió con las críticas de Soria al fallo de la CSJ: “es de una gravedad institucional importante lo que ha determinado la Corte, respecto de poner en vigencia una ley que este mismo Senado había derogado hace 16 años. Me parece que es abrir el juego a una situación judicial en la cual la división de poderes se ve totalmente vulnerada”.
“Estamos trabajando para que antes de cuatro semanas se aprueben las modificaciones propuestas por el proyecto del Poder Ejecutivo Nacional, que eleva de 13 a 17 la cantidad de miembros del Consejo de la Magistratura. También se incluye la paridad de género, porque la mitad de la integración del cuerpo deberán ser mujeres. La modificación de la cantidad de miembros no aumenta la presencia política”, detalló.
Finalmente criticó que para la oposición “lo único que les interesa es que al Consejo de la Magistratura lo presida la Corte Suprema de Justicia, que además de ser el máximo órgano judicial pasaría a cumplir tareas administrativas, lo cual me parece que no corresponde”.
