Santa Rosa (2b) – El senador y uno de los demandados por la gente para competir codo a codo por la gobernación en 2023, Daniel Kroneberger, fue contundente al opinar sobre el conflicto que atraviesan hoy el Gobierno nacional y el sector agroexportador. La relación es delicada y pende de un hilo. «El campo no tiene la culpa de lo que pasa en Argentina, todo lo contrario, impulsa la economía», opinó el radical ante la disputa que está al rojo vivo. En ese planteo, también llegó un reproche para el gobernador Sergio Ziliotto. De Ruso a Ruso, le aconsejó: «tendría que ponerse al frente y defender al sector que impulsa la economía de La Pampa». También vaticinó las elecciones y sin lanzar nombres, expresó su deseo de una lista única y mixta, tal como la que ganó en 2021: «Tenemos que agotar criterios para llegar a una lista de unidad que represente a todos».
El oficialismo vuelve a enfrentarse con el campo, tal como ocurriera dos años atrás, cuando Vicentin se llevaba las lupas de la agenda mediática y política al ser intervenida y declarada en bancarrota, tras un multimillonario e inexplicable crédito que el Banco Central de Macri otorgó y desapareció. Esta vez, es la liquidación de granos, tema que explotó cuando Página12, a partir de datos proveniente del Ministerio de Pesca, Agricultura y Ganadería, a cargo de Julián Domínguez, difundiera que «el campo guarda en silobolsas 14.000 millones de dólares en granos».
«El kirchnerismo siempre tuvo como táctica tener alguien en frente para pelear y el campo fue siempre el apuntado. Este enfrentamiento es irrisorio, el campo no tiene culpa de lo que pasa en Argentina, todo lo contrario, propone producción e impulsa la economía. Tenerlos como enemigos es una mirada errada. Es para ganar tiempo y sostener el núcleo duro del Frente de Todos», opinó Daniel Kroneberger, senador y líder de la oposición pampeana, en diálogo con dosbases.
El radical defendió al sector agroexportador y sostuvo que «el campo liquida cuando tiene que liquidar». «Es falaz y mentiroso cuando dicen que hay diferencias entre la liquidación de este año y el año pasado. Puede que estos días haya retrocedido por la falta de previsibilidad ante la salida del ministro de Economía y otras situaciones», dijo.
Sin embargo, Kroneberger dio su mirada del conflicto: «El problema es la inflación que el gobierno no puede parar y le pega al asalariado, que nunca va a poder a alcanzar al proceso inflacionario. La caída del poder adquisitivo es el gran problema, no si se liquidó un poco mas o un poco menos de granos».
Además, por su fuerte matriz agroproductiva, Kroneberger opinó sobre cómo debería actuar otro Ruso, Sergio Ziliotto, gobernador de La Pampa, ante este conflicto que lo deja entre medio del sector agropecuario y el Gobierno de Alberto Fernández.
«No tengo dudas de que el gobernador tendría que ponerse al frente y defender nuestra economía y la fortaleza de ese sector que impulsa la producción provincial. Tiene que acompañar al sector que motoriza nuestra provincia. Siempre fue así», cuestionó.
Por otra parte, y al ser consultado por este medio, habló sobre las amenazas que llegaron al concejal del Frepam en Santa Rosa, Gustavo Estavilla, por parte del hermano del intendente Luciano di Nápoli, Leandro. «Toda agresión en democracia no son bienvenidas. Tenemos lugares de discusiones como el Parlamento y allí hay que dialogar. Hay que ser mesurado y respetar el pensamiento de cada uno. Estas agresiones que se pasan de nivel no son bienvenidas», expresó Kroneberger.
Armarse para los bifes: JxC y el calendario ’23
Rápidamente, Kroneberger puso el chip en modo elecciones, y si bien evitó dar precisiones respecto a candidaturas y demás cuestiones, obvió que el espacio trabaja en conjunto y que avanza en la Provincia.
«Noto el mismo clima en la gente que noté el año pasado en campaña. Tratamos de estar en contacto con la gente en todos los pueblos y vemos incluso más agudizado el enojo de la gente hacia el gobierno. El resultado electoral del año pasado fue una multiplicidad de factores. Nosotros hicimos una propuesta interesante al electorado. Ahora se ve todo igual, francamente», contó en la entrevista el senador, quien mostró su entusiasmo: «Si esto sigue así, habrá una gran oportunidad para disputar el Ejecutivo en La Pampa y cambiar de signo».
También fue consultado por las apariciones del exgobernador Carlos Verna, su importancia como figura y referente peronista, y su rumores de regreso a la política. «Veo difícil que la vuelta de Verna pueda modificar el resultado«, dijo sin tapujos. «Es una figura importante y convocante, pero es difícil que un nombre cambie la situación que hoy vivimos. El ciudadano no le alcanza para vivir, no hay para producir. Un nombre propio no va a cambiar nada», sostuvo.
También, sobre la plataforma en la que trabaja la alianza opositora, deslizó que le gustaría llegar a una lista mixta, tal como la que encabezó junto a Maquieyra y Huala el año pasado, complementada también por la radical Marcela Coli.
«Discutimos propuestas políticas para armar un proyecto y plasmar un equipo de gestión. Esto va más allá de los nombres propios. No es momento de hablar candidaturas. Tenemos que agotar criterios para llegar a una lista de unidad que represente a todos, si no se da, todas las candidaturas son bienvenidos, todos están habilitados», declaró.
Desdoblamiento de elecciones
Finalmente, plasmó que el desdoblamiento de las elecciones 2023 «es posible que se de» y que pertenece a «una decisión del gobernador». Referido a ello, consideró favorable que se implementara.
«Sería bueno porque sería todo mas fácil para los municipios. Acá evidentemente se busca por una cuestión de conveniencia. Nosotros pondremos en discusión un proyecto de gobierno para La Pampa para que logremos que la provincia de una vez despegue», cerró.
