Santa Rosa (2b) – El Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraj) criticó el proyeto que crea la rama profesional y técnica del Poder Judicial, porque deja afuera a gran parte de las y los profesionales que actualmente se desempeñan en la justicia. Se quejaron de la conformación del proyecto de ley realizado por el STJ, lo tildaron de «selectivos» y de no permitir la participación de los trabajadores..
Mediante un comunicado, el Sitraj puso sobre la mesa las cuestiones que no comparten del proyecto de ley impulsado por el STJ. Consideran que los el Superior Tribunal de Justicia no generó «el ámbito para dar opiniones, observaciones ni salvedades».
El comunicado completo:
El día miércoles 20 de septiembre, El Sindicato de Trabajadores Judiciales fue invitado por la Comisión de Asuntos Constitucionales, Legislación Social y Hacienda y Presupuesto con el fin de ser consultado respecto del proyecto de ley de creación de la rama profesional y técnica del Poder Judicial; el cual fuera presentado en la Legislatura por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de La Pampa.
Ante lo expuesto a los legisladores por este sindicato y las licenciadas en trabajo Social respecto a la creación de la rama profesional y técnica debemos poner luz en algunas cuestiones que como Institución no debemos pasar por alto.
La creación de dicha rama ha sido un proyecto que las profesionales intervinientes elaboraron desde hace tiempo, en atención que en la justicia se carece de la diferenciación que reconozca profesionales. Es así que solo existe personal obrero maestranza y servicio, personal administrativo, y cargos de funcionarios/as.
Lo expuesto atenta contra la carrera judicial y como consecuencia se ve muy reducida la posibilidad para aquellas profesiones que no son jurídicas.
En la confección del proyecto original el sindicato aporto recursos, mas no formo parte del estudio y elaboración. Consecuentemente no existió el ámbito para dar opiniones, observaciones ni salvedades.
Sin prejuicio de esta situación el SiTraJ, considera de suma importancia dar a las diferentes profesiones el lugar que le corresponde dentro del ámbito judicial.
No podemos dejar de mencionar que las modificaciones introducidas por el Superior Tribunal de Justicia al proyecto primigenio, carece de explicaciones sobre los fundamentos y criterios para incluir o excluir a distintas profesiones. Tampoco existió un ámbito en el que participaran representantes de las profesiones, como tampoco el gremio. Ello ha generado un descontento considerable, e inquietudes con algunas profesiones que no fueron incluidas y que son de contenidos específicos y afines a las labores judiciales.
De esta manera el Alto cuerpo del STJ muestra una vez más la selectividad, la falta de interés y el menosprecio en escuchar y construir democráticamente junto a los trabajadores.
El Sindicato no tiene el interés de obstruir; la función es y será contemplar la necesidad de todos/as.
“Debemos trabajar conjuntamente en pos del bienestar e inclusión de todas/os los trabajadores”.
Es por esto que invitamos a los trabajadores de las diferentes profesionales que se acerque al sindicato para aportar sus experiencias, expongan sus particularidades del ejercicio profesional y den su opinión en relación al proyecto de la Rama Profesional y técnica.
