Buenos Aires (2b) – El Observatorio del Derecho a la Ciudad presentó la primera acción judicial contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU) anunciado por el presidente Javier Milei. La acción, respaldada por la Central de Trabajadores Autónoma (CTAA) y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), busca que se suspendan los efectos del DNU, aún no vigente, y se declare su inconstitucionalidad.
Dicho amparo recayó en el juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal a cargo de Esteban Furnari. Los peticionantes solicitan la «inconstitucionalidad y nulidad absoluta» del DNU, argumentando que constituye un ejercicio de facultades extraordinarias equivalentes a la suma del poder público, además de una desviación de poder y abuso de derecho público.
La situación se produjo luego de que se haga público un DNU que consta de 366 artículos, el mismo tiene como objetivo una profunda desregulación económica en el marco de un «plan de estabilización de shock». Los firmantes impugnan el decreto por violar el principio republicano, la división de poderes, la democracia, el principio de reserva de ley y los derechos colectivos de la ciudadanía argentina.
En la presentación, detallan más de 30 leyes que el DNU deroga totalmente, las que deroga parcialmente y las que modifica. Argumentan que el DNU no busca afrontar una situación de emergencia sino establecer un nuevo rumbo social y económico de manera permanente, y sostienen que no se da el caso de una imposibilidad de dictar ley por el trámite ordinario, ya que el Congreso se encontraba funcionando regularmente.
