Santa Rosa (2b) – A días de la asunción de los nuevos diputados electos, la Legislatura pampeana aprobó por mayoría, del Frejupa y del Movimiento Productivo Pampeano, la Ley Impositiva para el Ejercicio Financiero 2024 y el Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos para el Ejercicio Financiero 2024. Los bloques de la UCR, Propuesta Federal y Comunidad Organizada rechazaron el proyecto.
Para el presupuesto del próximo año, el diputado informante, Roberto Robledo expresó que se «establece un total de Erogaciones de $786.619.445.019,00.- dicho monto es utilizado para atender y llevar adelante las actividades propias del Estado Provincial, incluyendo las funciones y gastos de la Administración Central, Personal, Seguridad, Salud Pública, Bienestar Social, Cultura y Educación, Ciencia y Técnica, y Desarrollo de la Economía».
«Si se compara el actual Presupuesto con el anterior, se observa que presenta un incremento del 96% en el total de Erogaciones. Es válido precisar que, el vigente presupuesto fue confeccionado teniendo en consideración una disminución de $91.600.000,00 de pesos, originada en la posibilidad de que el Gobierno Nacional ejecute medidas destinadas a vaciar la masa coparticipable que afectarán a los fondos provinciales», advirtió.
Además se refirió Obras Públicas. «Es uno los rubros que puede resultar más afectados por la merma de recursos nacionales, esto hizo necesario adecuar el presupuesto a una menor cuantía de recursos, priorizando la atención de las funciones esenciales. Ésta situación genera incertidumbre, ya que éste rubro resulta de los más importantes de la actividad provincial, no sólo por su cuantía, sino también por su fuerte impacto en la generación de trabajo en todo territorio de la Provincia».
A pesar de las circunstancias de nuestra economía nacional –continuó Robledo-de la pandemia sufrida y de los eventos climáticos adversos, las metas propuestas se van cumpliendo, fruto del esfuerzo conjunto de un Estado presente, de un sector empresario activo, y de trabajadores comprometidos», destacó.
Marcos Cuelle fue el encargado de justificar el rechazo del bloque de la UCR. «Votamos negativamente principalmente por lo que no dice el presupuesto. Y parte de lo que no dice es lo que falta en el tratamiento sin la presencia de ministros y demás funcionarios», señaló.
Luego reflexionó que «si estamos en la tormenta perfecta, en mar abierto y en una balsa, claramente debe involucrarse de otra manera a las y los contribuyentes, para alcanzar amplios consensos sobre las necesidades y prioridades del Estado».
Por su parte, Laura Trapaglia dijo que «se nos presenta el proyecto con pocos días de anticipación, con la intención de darle un tratamiento exprés. Pero además, envía una modificación a la Ley de Ministerios, con lo cual hace que el esquema presupuestario también se modifique. Esto impide de manera absoluta hacer un análisis serio».
«En este contexto político crucial, es imperativo que la oposición exprese de manera contundente su desacuerdo con la aceptación de indicadores macroeconómicos que, a todas luces, subestiman la verdadera situación de nuestro país».
«No podemos permitirnos respaldar cifras cuyo propósito parece más alineado con una lógica electoral que con una evaluación objetiva de la realidad económica», advirtió.
Por último, dijo que su bloque no fue «escuchado» y que «se sigue presentando el mismo formato de presupuesto encriptado con el que vienen trabajando hace 40 años dándonos cada vez menos tiempo para su estudio y con la presencia de cada vez menos funcionarios, lejos de estar mejor, estamos peor».
Más adelante, se trató también la ley de Ministerios. El diputado Julio Gonzáles fue el informante del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo de modificación de la ley de ministerios y secretarías. Expuso que se mantendrá el número de carteras y secretarías y que el ministerio de gobierno, justicia y DD HH tendrá bajo su órbita a la secretaría de asuntos municipales y que ese lugar, vacante, será ocupada por la creación de la secretaría de ambiente y cambio climático. La nueva dependencia entenderá en la coordinación y asesoramiento sobre aspectos referentes a la evaluación, investigación, aprovechamiento, preservación, promoción y defensa de los recursos ambientales provinciales, en la implementación del desarrollo sustentable, la preservación ambiental y la diversidad biológica tendientes a alcanzar un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, así como la mitigación, adaptación y resiliencia del cambio climático.
Fue la diputada Andrea Valderrama la que, en nombre de la UCR, adelantó el voto negativo de su bloque a los artículos 10 (que faculta al PE a crear partidas presupuestarias y /o compensaciones presupuestarias para cumplimiento a las modificaciones de la ley) y 12 (que lo faculta a realizar las modificaciones necesarias para la implementación de la ley), a los que calificó como un «cheque en blanco que no dejaremos pasar», aunque sí votaron afirmativamente en general a esta norma.
Los que votaron negativamente la totalidad de la ley fueron los legisladores de Propuesta Federal (porque no se aceptó que derogaran el artículo 9, que autoriza al PE a ordenar el texto de la ley con las adecuaciones que considere necesarias, y no se modificó el artículo 10, dijo el diputado Martín Ardohain) y la diputada Sandra Fonseca, que entre otras cosas dijo que «Ziliotto eliminó la secretaría de lucha contra el narcotráfico».
Es así que la ley se aprobó por mayoría.
