General Pico (2bNorte) – Chacareros del norte provincial mantuvieron en Pico un encuentro con la secretaria gremial de Federación Agraria Argentina, Andrea Sarneri, quien escuchó y analizó con los productores diversos temas de actualidad. Rechazó la importación de alimentos y alertó que es una medida que puede significar «la vida o la muerte para muchos de nosotros», también advirtió que no reglamentar la Ley de Bosques puede tener impacto negativo en las exportaciones y afirmó que Milei ya dio señales de no querer dialogar con los representantes del sector productivo.
Sarneri fue invitada por el Distrito 8 La Pampa, conducido por Ulises «Chito» Forte, para escuchar los planteos de los chacareros de la zona y debatir sobre temas que hacen a la producción pampeana.
En diálogo con 2b, la dirigente nacional afirmó que la apertura de las importaciones de alimentos «puede implicar la vida o la muerte de muchos de nosotros». Y explicó que «nos obliga a competir con productos que vienen elaborados por productores de países centrales con producciones subsidiadas y, nosotros, lejos de estar subsidiados, competimos con altísimos costos y con una gran presión impositiva».
Recordó en esa línea que «nosotros dijimos desde hace muchísimo tiempo que la intervención virtuosa del Estado debe existir, porque estructuralmente no somos todos iguales, y el productor chico frente al grande siempre va a estar en desventaja. Si el Estado no pone el equilibrio, con algunas herramientas, como fiscales, impositivas o de ayuda económica, para equiparar esa competencia, el pez grande se come al chico». Y ratificó «este Gobierno está convencido de que el mercado lo regula todo y, en ese mercado que lo regula todo, nosotros desaparecemos».
Precios
La secretaria gremial de FAA también habló de un problema histórico, la relación precio-producto, que en diversas economías argentinas representa un valor muy bajo para lo que entrega el productor, mientras que luego el consumidor debe pagar a un costo elevado para retirar en góndola.
Lo graficó con un ejemplo de frutas que se producen en Mendoza, al señalar que «el kilo de ciruelas al productor se lo pagan 40 pesos, y en la verdulería está a 2000 o 2500 pesos».
Para explicar luego que semejante diferencia se debe a que «el precio nunca lo fija el productor en ninguna de las variables agropecuarias, siempre el que fija precio es la demanda, y la demanda son concentradas. Hay una gran presión impositiva y una gran concentración del demandante, que muchas veces son las cadenas de supermercados, que manejan los precios».
Y aclaró «la presión impositiva no solo es para el productor, también lo es para el comercio, el transporte y la cadena se va haciendo cada vez más grande. Paga el pato siempre el que menos peso tiene en la relación precio-producto, que es el productor».
Leyes
Sarneri cuestionó también dos leyes que el nuevo Gobierno decidió tachar y afectan al sector productivo. Sobre la Ley de Tierras, la dirigente consideró que «para nosotros es un retroceso muy grande, pero también hay que ser claros y decir que la Ley de Tierras que, si bien es una bandera histórica de la Federación Agraria, es cierto que no había dado los resultados esperados porque faltaban muchos andamiajes para que dé resultados efectivos, que tienen que ver con su reglamentación».
A pesar de ello, remarcó que «era un elemento legal que ponía límites, sobre todo pensando en la soberanía. Por eso entendemos que es un retroceso muy grande».
Sobre la Ley de Bosques, Sarneri recordó que previo al gobierno de Milei no tenía suficientes «recursos para que las provincias puedan generar el ordenamiento territorial efectivo y el cuidado efectivo».
Pero alertó que «es preocupante que se retroceda en su reglamentación, atento a los mercados que Argentina como país tiene que enfrentar, y un mercado importante para nosotros es el europeo, donde la Comunidad Europea uno de los requisitos que plantea, y que desde el año que viene va ser exigible, es la no desforestación. No cuidar los bosques va tener también una repercusión negativa en el comercio internacional de Argentina».
Diálogo sin decisión
La referente gremial indicó por otro lado que «tenemos diálogo con la Secretaría de Agricultura, pero entendemos que ese diálogo lo que no tiene es un representante con poder de decisión, y ahí se agota el diálogo. Las decisiones pasan por otro lado, por Economía, por Casa Rosada, pero no por los interlocutores».
Advirtió al mismo tiempo que «nos preocupa que, a las instituciones, como pueden ser los gobiernos provinciales, municipales o las instituciones como la nuestra, parece que este Gobierno pretende quitarles el nivel de representatividad que tenemos».
Y citó al respecto la postura que Milei tuvo en la Expo Agro al recordar que «eligió hablar con empresarios productores, que no están en las entidades, y no hablar con ninguna de las entidades de la Mesa de Enlace».
Sarneri calificó esa postura como «preocupante» y la comparó con lo hecho por el kirchnerismo en tiempos de la 125, «donde también se dedicaron a destruir nuestras instituciones, en el sentido de generar grietas y debilitarnos». Por ello, instó a «empoderar los espacios intermedios», mientras lamentó que, después de tantos años, «ahora vemos que hay una tendencia a seguir por ese camino, a saltear esa institucionalidad».
