Santa Rosa (2b) – El administrador General de Vialidad Nacional decidió echar al Jefe del 21° Distrito de Vialidad Nacional, Pablo de Dios Herrero. En su lugar fue nombrado un ingeniero de amplia trayectoria dentro del organismo. Un documento informal que circula cuestiona duramente la actuación del ex jefe distrital y sus asesores.
Pablo de Dios Herrero fue desafectado como Jefe del 21° Distrito de Vialidad Nacional, a solo dos meses de haber asumido el cargo. Una nota oficial del organismo a la que tuvo acceso DOS BASES y que lleva la firma del Administrador General, Marcelo Campoy, explica que desde el pasado viernes se rescindió el contrato con Herrero.
El mismo documento indica que se designa, de forma transitoria, a Julio Vendramini como nuevo jefe del distrito a partir de este lunes 7 de octubre. Vendramini se desempeñaba como Jefe de la División Obras, es ingeniero civil y cuenta con años de experiencia como trabajador del organismo.
“Se destaca que el Ing. VENDRAMINI, cuenta con título profesional afín a las labores técnicas del organismo, siendo de destacar sus antecedentes y carrera administrativa dentro de esta Repartición”, sostiene la nota oficial.
Por otro lado, DOS BASES también tuvo acceso a un documento que no lleva firma y que, según confirmaron altas fuentes de Vialidad Nacional a este medio, está circulando entre los agentes del distrito. Las mismas fuentes afirmaron que las situaciones descritas en el documento son verdaderas.
En ese documento se realiza una extensa crítica a De Dios Herrero por su accionar al frente de la repartición. En primer lugar, se menciona que el ahora ex jefe del distrito no se dejó asesorar por las personas que ocupaban los “cargos de estructura jerárquica, ya que se trata de personal capacitado, de carrera y no politizado”.
Por el contrario, esto no solo dificultó las gestiones con Casa Central en Buenos Aires, sino que los jefes de las divisiones “permanecieron a la espera de directivas mientras veían desfilar por sus oficinas a gremialistas que no trabajan, personal sumariado, empleados que volvían después de varios años de licencias por largos tratamientos y varios agentes en edad avanzada en busca de recuperar algún protagonismo”. Este “desfile”, según el texto, volvió evidente que Herrero prefirió a varias de estas personas para ser asesorado.
En el mismo sentido, el documento critica al ex funcionario radical porque no realizó reuniones con el personal del distrito, no informó sobre su proyecto y hacía recorridas por las rutas en días no laborables o fuera del horario de trabajo, con el objetivo de no encontrarse con los agentes viales que se encargan del mantenimiento de los caminos. También se lo acusa de desacreditar las tareas llevadas a cabo por los trabajadores y no gestionar ante las autoridades de vialidad nacional la continuidad de obras, reconocimientos de deudas y mayores recursos para invertir en el mantenimiento de las rutas nacionales que atraviesan La Pampa. En relación a esto, las personas autoras del texto afirmaron que existe “un gran atraso en el pago de viáticos del personal”.
Una de las personas que eligió Herrero para asesorarse “cuenta con varios sumarios abiertos y llevaba dos años sin trabajar”. El escrito que circula también indica que el ex jefe de distrito intentó nombrar a cargo de una jefatura a un agente que contaba con la edad para jubilarse, quien, no obstante, estaba incluido en una lista para ser intimado a recogerse al retiro.
“No pudiendo concretar este último nombramiento, y continuando con los mismos asesores, siguió cometiendo un sinnúmero de irregularidades, tales como las de poner en funciones a personal en distintos cargos sin tener la facultad para hacerlo, y otras tantas atribuciones que solo le corresponden al Administrador de Vialidad Nacional”, puntualiza el texto difundido.
El texto señala que otro de los hombres que Pablo De Dios Herrero eligió como asesor estuvo implicado en causas judiciales años atrás, fue desplazado del organismo vial en el 2017 y, actualmente, “es muy mal visto por el administrador Ing. Marcelo Campoy”. De hecho, hasta el libertario y actual titular de Anses La Pampa, Luciano Ortíz, le advirtió que se alejara de esa persona, pero Herrero no hizo caso. Ortíz fue yerno de Herrero y lo había propuesto para el cargo de jefe del distrito hace pocos meses.
“El otro agente con el que se dejó asesorar fue el abogado Agustín Biscay, recién llegado de cumplir dos años cobrando sin trabajar por encontrarse de licencia de largo tratamiento, varias veces sumariado, con tutela sindical y apoderado y creador del ex partido Parte en La Pampa, junto al Secretario General del SIPEVINA, Miguel Chamorro”, asegura el documento. Según la fuente documental, Herrero podría haber preferido asesorarse con Biscay y Chamorro para evitar ser denunciado en los medios de comunicación, “tal como frecuentan hacerlo”.
El texto expone que la orden de Casa Central era reducir la planta de personal a través de los agentes que tenían edad jubilatoria y estaban sumariados, pero Herrero “insistió con el nombramiento de Domingo Echeveste a cargo de la División Conservación”. En el mismo escrito se indica que esta persona, quien cuenta con edad para jubilarse, fue denunciada “en épocas en que ejercía cargos jerárquicos por mandar empleados de vialidad a trabajar a sus campos” y formó parte de publicaciones mediáticas en el año 2016 por ordenar “tapar los pozos de la ruta nacional 152 con tierra”.
En conclusión, el documento al que accedió DOS BASES argumenta que De Dios Herrero “desoyó al personal jerárquico” y aunque “la jefatura de distrito es un cargo político, su accionar no puede ir en contra de los lineamientos establecidos”. Además, el texto afirma que Herrero no cumplía con las ocho horas de trabajo diario, “como el resto de los agentes”.
“Lo que sí quedó a las claras es que Pablo de Dios Herrero hizo todo para que lo corran del cargo lo antes posible”, sentencia el documento.
Foto 21 Distrito: laarena.com.ar
