Santa Rosa (2b) – El aniversario del asesinato de Lucio Dupuy, que conmovió al país y motivó la sanción de la llamada «Ley Lucio», desencadenó un duro cruce político entre el senador pampeano Daniel Bensusán (Unión por la Patria) y el diputado Martín Maquieyra (Pro). La discusión giró en torno a la implementación de la normativa que busca prevenir el maltrato infantil y proteger los derechos de niños, niñas y adolescentes.
El enfrentamiento comenzó con una publicación de Bensusán, quien recordó la importancia de la Ley Lucio, que contempla capacitaciones y la coordinación de la línea 102 para denuncias de riesgo infantil. Sin embargo, acusó al gobierno de Javier Milei de desfinanciar el programa:
«Hace tres años, Lucio Dupuy era asesinado de forma cruel, lo que después se convertiría en uno de los símbolos más importantes para los derechos de los niños en nuestro país. La ‘Ley Lucio’, sancionada el año pasado, incluye un plan federal de capacitaciones sobre niños, niñas y adolescentes para que esto no vuelva a ocurrir. Se complementa con otra ley, que coordina el funcionamiento de la línea 102 para denunciar situaciones de riesgo. @JMilei y el gobierno nacional dejaron de brindar las capacitaciones, desfinanciaron el programa y la Línea 102 funciona de manera parcial», dijo Bensusán.
Luego, apuntó directamente a la oposición: *La oposición pampeana, y en especial @martinmaquieyra, que hizo bandera partidaria con este crimen, no pueden ser cómplices del vaciamiento de un programa que nos costó tanto conseguir. Queremos tratar el Presupuesto 2025 para que la Ley Lucio no caiga en el olvido”*.
La respuesta de Maquieyra
Maquieyra no tardó en responder con dureza, acusando a Bensusán de utilizar el aniversario de Lucio para obtener rédito político.
«El que está usando el aniversario de una víctima para hacer política partidaria y mentir es usted, Senador. En primer lugar, si está tan preocupado por cómo funciona la línea 102, le podría reclamar al Gobernador @ZiliottoSergio. Podría aprovechar para pedirle también que comience con las capacitaciones de la Ley Lucio con recursos propios, como lo han hecho CABA, Córdoba, Tucumán, Mendoza, Jujuy y tantas otras jurisdicciones, a quienes les importan de verdad los niños de sus provincias. La Ley tiene financiamiento y esperamos el relanzamiento de los contenidos para su implementación efectiva en todo el país, pero nada impide a la provincia de La Pampa avanzar con las capacitaciones y cumplir con la Ley. Falta voluntad política y ganas de laburar”.
La contraofensiva de Bensusán
El senador oficialista redobló la apuesta, cuestionando que Maquieyra estuviera justificando la falta de acción nacional en la Ley Lucio y señalando su rol como promotor de la normativa:
«Martín, estás pidiendo que los pampeanos sigan cubriendo con su dinero lo que @JMilei le debe a la provincia. La línea 102 está funcionando 24 hs, 7 días a la semana, gracias a @ZiliottoSergio, con recursos propios. Si leyeras la Ley que promoviste, sabrías que para que funcione es Nación quién tiene que crear los contenidos y tienen que ser aprobados por el Consejo Federal de Niñez, que fue convocado una sola vez en el año y para nada. Tu gobierno recortó salarios de docentes, obras y viviendas que la provincia salió a cubrir. Estás justificando el vaciamiento en una ley que vos mismo apoyaste”*.
El cierre de Maquieyra
Por último, el diputado respondió con un mensaje más breve pero cargado de ironía: «Mirá Daniel, lo tuyo siempre fue hablar. Lo mío es hacer. Seguí con lo tuyo nomás”.
El cruce puso en evidencia no solo las tensiones entre oficialismo y oposición en La Pampa, sino también las diferencias sobre cómo abordar el cumplimiento de una ley emblemática como la de Lucio Dupuy. La acusación de Bensusan de que Maquieyra utilizó el caso para hacer «bandera partidaria» y su posterior defensa de las gestiones provinciales se contrapone con los señalamientos de falta de acción que lanzó el legislador del Pro hacia el gobierno pampeano.
