General Pico (2b) – Los dos condenados por el homicidio del odontólogo piquense Samuel Prodelliet agotaron todas las instancias de apelación y deberán cumplir con pena de prisión perpetua. Así lo confirmó la Corte Suprema de Justicia al desestimar el recurso de queja presentado por la defensa.
A tres años y ocho meses del brutal homicidio que conmocionó a la ciudad de General Pico, los jueces de la CSJ, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, dejaron firme la sentencia por «homicidio criminis causae» con pena de prisión perpetua contra Claudio Ezequiel Lara y Alexis Emanuel Velázquez.
El hecho ocurrió el 14 de marzo de 2020 en la vivienda ubicada en calle 1, entre 106 y 104, donde Lara y Velázquez ingresaron tras acceder por una obra en construcción, pasar al patio de la casa y violentar una ventana. En el interior de la vivienda, el odontólogo, su esposa y la hija menor del matrimonio dormían.
Uno de los ladrones redujo a la adolescente y su madre, mientras que los dos atacaron luego a puñaladas al odontólogo que intentó defender a su familia, pero recibió siete puntazos y uno de ellos le provocó una hemorragia.
La investigación logró dar con los autores días después del hecho y, a partir de allí, comenzó la investigación judicial que, desde el inicio y a lo largo de las distintas instancias de apelación, mantuvo la misma discusión de fondo: si se trató de un «homicidio en ocasión de robo» o un «homicidio criminis causae».
El juicio se llevó a cabo en abril de 2021 y los jueces María José Gianinetto, Carlos Federico Pellegrino y Marcelo Pagano dictaron sentencia de 25 años de prisión por el delito de «homicidio en ocasión de robo».
Fiscalía, Defensa y Querella recurrieron al Tribunal de Impugnación Penal, que revocó el fallo de primera instancia y estableció que se trató de «homicidio criminis causae», por lo que la única pena posible era la de prisión perpetua.
Los ministros del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Fabricio Luis Losi y Elena Victoria Fresco, a fines de 2022 ratificaron el fallo del TIP al señalar que «fue el que más se compadeció con lo que ocurrió en la causa, y no lo que pudo haber ocurrido».
«No hay discusión alguna que Velázquez y Lara entraron a robar, y que estaban armados con cuchillos -además de llevar herramientas para facilitar el ingreso-, que revisaron la casa y se encontraron, como podían suponer, con los moradores. Ante la resistencia del dueño de casa, hombre fornido y especialista en artes marciales, no emprendieron una inmediata fuga, sino que lo enfrentaron y, entre los dos, lo ultimaron», describieron los magistrados.
El STJ remarcó que se trató de un «homicidio criminis causae» porque la muerte de Prodolliet «sirvió tanto para consumar el hecho (robo) como para procurarse impunidad, pues huyeron del lugar sin que fueran aprehendidos por el dueño de la casa».
En tal sentido, el fallo agregó «que luego de una exitosa investigación, fueran descubiertos, no es impedimento para sostener su intención de huir del lugar y procurar no ser hallados, evitando que las dos testigos (la esposa y la hija de la víctima), además del shock emocional por las heridas de la víctima, pudieran comunicarse con la policía vía telefónica».
Foto: csjn.gov.ar
