Santa Rosa (2b) – El senador nacional Daniel Bensusan se pronunció con dureza ante los trascendidos sobre el posible cierre de agencias de extensión del INTA en distintos puntos del país, una medida impulsada por el gobierno nacional en su política de ajuste del gasto público. A través de sus redes sociales, el legislador pampeano advirtió que “quieren vaciar el INTA, y con eso, vaciar el interior”.
Bensusan sostuvo que cerrar las agencias territoriales del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria no significa “achicar el Estado”, sino “dejar sin apoyo técnico a miles de productores que trabajan todos los días para sostener las economías regionales”.
En particular, destacó la importancia estratégica que el organismo tiene en la provincia:
“En La Pampa, el INTA no es un edificio. Es conocimiento, innovación, arraigo. Es presencia en el territorio. Es la diferencia entre producir con tecnología propia o depender de recetas importadas que no entienden nuestro suelo ni nuestra gente”.
El legislador del peronismo pampeano fue categórico al afirmar que “no lo vamos a permitir”, y defendió el rol clave del INTA en la soberanía tecnológica y el desarrollo rural del país.
“Sin el INTA, pierde el campo. Pierde La Pampa. Pierde la Argentina productiva”, concluyó.
El reclamo de Bensusan se suma a las expresiones de preocupación de trabajadores del organismo, productores y gobiernos provinciales que ya han alertado sobre el impacto que tendría la eliminación de estas agencias, especialmente en zonas alejadas de los grandes centros urbanos, donde el INTA es muchas veces el único respaldo técnico y científico disponible para pequeños y medianos productores.
