Santa Rosa (2b) – Rodolfo Fabricio Feininger, el hombre acusado de matar a Emiliano Alexis Juárez Castillo de dos disparos, fue formalizado y permanecerá detenido.
La Justicia pampeana dictó prisión preventiva para Rodolfo Fabricio Feininger (47), acusado del homicidio a balazos de Emiliano Alexis Juárez Castillo (29) ocurrido el pasado sábado en la localidad de Toay. La causa, que conmociona a la comunidad de la vecina localidad, presenta un punto central de debate legal: si la acción del imputado encuadra en una legítima defensa o si existió un exceso punible.
Feininger fue formalizado el sábado en el Centro Judicial de Santa Rosa y permanecerá en prisión preventiva hasta la finalización de la investigación, ante la gravedad del hecho.
Versión de la defensa
El crimen ocurrió el sábado último, cerca de las 3:50 de la madrugada, en la intersección de las calles O’Higgins e Italia. La versión inicial que el acusado brindó a la Policía sostiene que actuó en defensa propia después de que Juárez Castillo, la víctima fatal, ingresara a su vivienda armado con un cuchillo y amenazara a su familia.
Sin embargo, la Fiscalía, a cargo de Andrés Torino, trabaja para reconstruir la secuencia completa de los hechos y determinar el grado de proporcionalidad en la respuesta armada.
Torino, ante una consulta de El Diario, confirmó este lunes que Juárez Castillo recibió dos disparos que fueron la causa de su muerte.
Un dato relevante que se incorporó a la causa es que la víctima no se presentó sola en la vivienda de Feininger, sino que fue acompañada por otras dos personas, tal como publicó este diario.
Esto sugiere que el enfrentamiento que derivó en la muerte del joven tuvo una dinámica más compleja de lo que se planteó inicialmente.
«Hubo un enfrentamiento y producto de eso recibió dos disparos. Hay un solo detenido y es la persona que identificaron como el autor de los disparos. Fue formalizado el sábado y se le dictó la prisión preventiva», detalló el fiscal.
El debate legal
El núcleo de la investigación judicial actual se centra en la figura de la legítima defensa. El fiscal Torino fue claro al respecto: «Hay un planteo por parte de Feininger de haber actuado en legítima defensa. La cuestión a dilucidar es si fue legítima defensa o si hubo un exceso de la legítima defensa, lo cual no es lo mismo porque las penalidades son diferentes», explicó.
De confirmarse un exceso en la legítima defensa, las penas aplicables al imputado serían considerablemente menores a las que corresponderían a un homicidio simple, lo que marca un punto crucial en el desarrollo de la causa judicial.
Fuente: El Diario de La Pampa.
