Santa Rosa (2b) – El diputado provincial Hernán Pérez Araujo, ex integrante de la Cámara de Diputados de la Nación, fue habilitado a participar de la audiencia pública por la modificación de la Ley de Glaciares luego de presentar una acción de amparo por restricciones en la participación ciudadana. La autorización llegó antes de que la Justicia se expida, en un contexto de creciente tensión por el tratamiento de una norma clave en materia ambiental.
La situación deja expuesto el ruido alrededor del proceso legislativo: el propio Pérez Araujo había cuestionado la modalidad definida por las comisiones, advirtiendo la exclusión de actores relevantes en un debate que involucra recursos estratégicos. La habilitación, en ese sentido, aparece más como una respuesta a la presión generada que como parte de un esquema de participación ordenado y abierto.
Con fecha para el 25 de marzo en el Congreso, la discusión por la reforma del régimen de protección de glaciares suma así un nuevo foco de conflicto. En el trasfondo, vuelve a aparecer una pregunta incómoda: si la participación se amplía por convicción o solo cuando medían reclamos judiciales y repercusión pública.
Comunicado completo:
Tras presentar un amparo, fui habilitado para exponer por la Ley de Glaciares.
Luego de la presentación realizada el día 20 y de la interposición de una acción de amparo por la restricción a la participación ciudadana en el tratamiento de la denominada Ley de Glaciares, fui notificado por la Cámara de Diputados de la Nación de mi habilitación para exponer en la audiencia pública.
La convocatoria establece que podré participar de manera presencial el próximo 25 de marzo en el Anexo C del Congreso, en el marco del debate por la modificación del régimen de protección de glaciares.
Esta notificación se produjo antes de que el juez interviniente resuelva sobre el amparo presentado.
No descarto que esta habilitación esté vinculada a la repercusión que generó la acción judicial impulsada, en la que cuestioné la modalidad de participación definida por las comisiones legislativas y advertí sobre la exclusión de actores clave en un debate ambiental de alto impacto.
Ratifico la necesidad de garantizar una participación real y amplia en el tratamiento de una norma que involucra recursos estratégicos para nuestro país y nuestra provincia. En ese sentido, ya me encuentro trabajando en la presentación que llevaré a la audiencia, incorporando los planteos expresados en la acción judicial.
