Santa Rosa (2b) -La media sanción de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada dejó una particularidad para La Pampa: dos de los tres senadores que representan a la provincia, María Victoria Huala y Daniel Kroneberger, votaron a favor del proyecto impulsado por el Gobierno de Javier Milei. En cambio, el peronista Daniel Bensusán se pronunció en contra.
El proyecto obtuvo 37 votos positivos contra 33 negativos, luego de más de diez horas de debate en el Senado. La iniciativa fue aprobada después de que el oficialismo debiera ceder en otros puntos de la denominada Ley de Tierras y retirar modificaciones vinculadas al Manejo del Fuego para conseguir los votos necesarios.
En el caso pampeano, el resultado adquiere una relevancia particular. Huala, del PRO, acompañó el proyecto, en línea con el posicionamiento de su espacio político y con el oficialismo nacional.
Pero la atención también quedó puesta sobre Daniel Kroneberger, de la Unión Cívica Radical. El senador pampeano había manifestado previamente que iba a votar en contra de la iniciativa, por lo que su voto afirmativo en el recinto terminó contradiciendo aquella postura anticipada.
Así, el tablero pampeano quedó dividido: Bensusán votó en contra, mientras que Huala y Kroneberger acompañaron la media sanción.
La votación se produjo en una jornada atravesada además por una fuerte movilización en las inmediaciones del Congreso y por la represión de las fuerzas de seguridad contra manifestantes. Mientras el Gobierno celebró la aprobación como un avance de su agenda, la oposición cuestionó tanto el contenido del proyecto como las concesiones que debió realizar el oficialismo para reunir los votos.
Con la media sanción, el Gobierno consiguió avanzar con uno de los proyectos centrales de su paquete legislativo, aunque el resultado también expuso las diferencias dentro de los bloques opositores y, en el caso de La Pampa, dejó una fotografía política concreta sobre cómo se posicionó cada senador frente a una iniciativa impulsada por la administración libertaria.
