Santa Rosa (2b) – Todos conocen el cuento del pastorcito y el anuncio sobre las ovejas que eran atacadas por el lobo, que era una mentira. Cuando realmente el lobo atacó a sus animales, nadie le creyó y así le fue. Con Mendoza hablando de temas ambientales y relacionados con el agua, pasa lo mismo: hablan de Portezuelo y recordamos que hicieron con el Atuel y el Salado. Ahora hablan de minería, con tremendas manifestaciones de por medio, y de ríos y a los pampeanos se nos pone la piel de pollo.
El gobierno de La Pampa presentará ante COIRCO y las autoridades mendocinas pedidos de informes por los proyectos mineros que impulsa la provincia vecina. Algunos por cercanía al territorio pampeano, y otros por ubicarse sobre la cuenca del Río Colorado.
La Pampa pedirá “evaluaciones de impacto estratégicas” al gobierno de Mendoza y a CORICO sobre los proyectos mineros territorio mendocino. A travès de un comunicado, sostuvieron que “la Provincia de Mendoza ha dado un paso en favor de la megaminería, y lo ha hecho con la voluntad política de dar visto bueno a cualquier proyecto minero, quitando a su Poder Legislativo la posibilidad de decidir en favor del ambiente, lo que ha causado indignación en un gran número de hermanos mendocinos”.
Con la firma de los secretarios de Energía y Minería, Matías Toso; de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri; y el subsecretario de Ambiente de la provincia de La Pampa, Fabián Tittarelli, el gobierno provincial consideró que “dejar en mano de las autoridades de la provincia vecina el resguardo de nuestros recursos, no es una de las decisiones a tomar por este Gobierno pampeano, sino que bregaremos por tomar intervención en todos aquellos proyectos que puedan afectar nuestros recursos o el futuro de nuestros hijos”.
En este sentido, anunciaron elevarán un pedido de informe a las autoridades mendocinas sobre la planificación de extracción de plata y oro “Don Sixto”, ubicada a unos 40 kilómetros de la localidad de La Humada. La preocupaciòn es la cercanía de ese emprendimiento y se solicitará conocer los procedimientos de extracción y efectos ambientales que puedan impactar en La Pampa.
“Más aún nos preocupan los proyectos que comenzarán a emplazarse en otras zonas más sensibles como es la cuenca del Río Colorado”, agregaron los funcioarios. Y detallaron los proyectos de Sierra Pintada (uranio), San Jorge (cobre y oro), Paramillos (plomo, plata y zinc), Elisa (cobre), Hierro Indio (hierro) y Paramillos Sur (cobre) y Papagallos (cobre y oro), Santa Clara (oro), y Barroso, Cerro Amarillo, Matancillas, Callejón Grande, El Seguro y en las nacientes del Río Barrancas: Quebrada Amarilla (cobre).
“Vamos a exigir Evaluaciones de Impacto Estratégicas y la intervención de COIRCO como autoridad de cuenca hídrica correspondiente en forma previa y obligatoria”, sostuvieron las autoridades pampeanas.
Y concluyeron “la promesa de 130.000 puestos de trabajo en Mendoza es un espejismo que sólo buscó validar una reforma a la ley que mantenía los intereses económicos de grupos de poder subordinadas a una sustentabilidad que lamentablemente hoy peligra”.
Finalmente, recordaron los 12 años de la Ley 2349 “que prohíbe en el territorio de la provincia de La Pampa la utilización de cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y toda sustancia química contaminante en el proceso de cateo, prospección, extracción, explotación, tratamiento y/o industrialización de minerales metalíferos”. Y establece que no podrá realizarse la explotación minera de minerales metalíferos a cielo abierto.
Recientemente la Cámara de Diputados ha dado sanción a la Ley de Ambiente de La Pampa que, indica el comunicado, “una vez más, nos coloca a la vanguardia de los estándares ambientales más protectores del País, y nos proyecta como una Provincia que evalúa todos los proyectos productivos en función de un ambiente sano y equilibrado”, .
Y concluyen “tal vez la historia de nuestros ríos, nuestra historia signada de injusticias y arbitrariedades que nos han unido y puesto en lucha permanente en la defensa de nuestros recursos nos hace cuidar – Pampa adentro – que ninguna actividad productiva ponga en jaque nuestro futuro”.
