Santa Rosa (2b) – El Consejo Institucional del Instituto Superior de Formación Docente “Colegio Manuel Belgrano” de Santa Rosa respondió los salió a refutar los argumentos del Ministerio de Educación para justificar el cierre de dos divisiones en ese establecimiento. El lunes pasado hubo una reunión y las autoridades educativas mantuvieron su posición. Ahora, desde el Instituto se refirieron a esa negociación.
Silvana Brandan, Silvia Flores y Gabriela Sardi, integrantes del Consejo Institucional del ISFD, ofrecieron este jueves una conferencia de prensa donde aseguraron que no sobran docentes porque “hay estudiantes de cuarto año que han estado trabajando en escuelas de Santa Rosa sin tener el título”. También mencionaron la universalización de la sala de tres años que demandará docentes de Nivel Inicial.
Pidieron a las autoridades de Educación que revean la medida y los convoquen a una mesa de diálogo durante enero. “Vamos a estar en una asamblea permanente, nos acompañan graduados y estudiantes y la mayoría del equipo docente”, afirmaron.

“Otro de los argumentos es que la demanda de docentes está saturada y quieren garantizar a quienes estudien la posibilidad de trabajar. La UNLPam, muy por el contrario en pensar en cerrar carreras, abre para el año que viene cuatro sedes para algunas de las carreras. La universidad no plantea cerrar la carrera porque la demanda de abogados o de contadores está saturada”, dijeron.
Las docentes explicaron que la medida afecta a estudiantes de bajos recursos, que no pueden ir a cursar a localidades más lejanas. “Tenemos población de estudiantes que vienen de Anguil, Uriburu, Toay y Santa Rosa que no pueden ir a otra localidad por una cuestión económica. Además de pelear por nuestros puestos de trabajo también peleamos mucho por esto. Queremos una educación inclusiva que no excluya a la gente que no puede acceder a estudios de nivel superior sino viene al Instituto de Formación Docente. Esta es una gran preocupación que tenemos”, aseguraron.
Consideraron además que “es muy importante que las nuevas autoridades provinciales puedan mirar y considerar esto que estamos diciendo. Cual es la población de estudiantes al que se le garantiza el acceso de una educación de nivel superior. Dada la altura del año que sale esta propuesta de bajar dos comisiones, deja a muchos estudiantes que había elegido a esta institución para llevar adelante los estudios de nivel superior con 80 lugares menos. Es importante que se pueda revisar esto”.
Explicaron que en la reunión con las autoridades “ellos vuelven a confirmar el cierre y por eso insistimos en que no coincidimos con el análisis por el cual hay que cerrar porque sobran docentes. En nivel inicial se va a universalizar la sala de tres años y se va a demandar un número importante de docentes”.
Por último, invitaron al ministro Pablo Maccione a una mesa diálogo genuina. “Necesitamos reunirnos para poder comunicar y revisar y que podamos para los primeros días de febrero tener una respuesta. Vamos a estar en asamblea permanente. Nos acompañan graduados y estudiantes y la mayoría del equipo docente”, completaron.





