Santa Rosa (2b)- El ministro de economía y Energía de Mendoza, Enrique Vaquie, desestimó los reclamos de La Pampa, que rechaza la obra. «Los estudios de impacto ambiental dicen que mejora la calidad y cantidad del agua «, aseguró. Además. sobre la designación de Javier Schlegel al frente de Coirco, se lo adjudicó al cambio de gobierno. «Hubo un cambio político, y La Pampa ahora está insistiendo por el conflicto histórico por el Atuel. Por el Colorado, ya todos los estudios fueron aprobados».
En este sentido, Vaqui, defendió la obra de Portezuelo que puesto a muchas provincias en contra. «La obra es buena y el Coirco ya opinó en todo lo que tenía que hablar sobre Portezuelo. Se aprobó el pliego y el proyecto, se aprobó cómo se llena, cómo se opera y la declaración de impacto ambiental. Ese proceso ya se hizo y se convalidó. Igual no es menor quién preside el Coirco, pero el proceso de Portezuelo ya pasó».
Por otro lado, sobre el rol de la Coirco agregó: «Muchos temas ya están saldados en el Coirco (N.d.R.: el comité que agrupa a las cinco provincias que comparten la cuenca del Río Colorado, Mendoza, Río Negro, Buenos Aires, Neuquén y La Pampa). Cómo se llena la presa, cómo se opera. También está prevista la prioridad con la obra ya construida de una cota mínima a La Pampa; hay que dejar pasar agua hasta que el embalse de Casa de Piedra llegue a esa cota mínima. Está todo previsto, se aprobó, sólo estuvo en contra La Pampa. Hubo un laudo del presidente y ya salió el decreto de Macri a inicios de 2019. Por ese decreto La Pampa fue a la Corte, que rechazó ese recurso y dejó firme el decreto y las actas», siguió.
Por último, volvió a defender la obra y su impacto ambiental. «El estudio se hizo, se aprobó el acta en el Coirco. Se pidió que la declaración de impacto ambiental de la cuenca la hicieran entidades ajenas a la provincia y se encargó a las universidades de La Plata y Del Litoral. Y estipularon que Portezuelo no sólo no genera problemas, sino que es buena, porque mejora la calidad y la cantidad de agua. Se hizo por terceros. Ahora hay planteos judiciales nuevos, pero no por el Coirco ni por las actas, que ya terminaron en la Corte y no le dio lugar al reclamo. El Coirco y la Corte avalaron la obra», concluyó.
