Santa Rosa (2b) – No pegan una: Mendoza sufrió otro revés en la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el conflicto que mantiene con La Pampa por el río Atuel. La Corte ratificó los 3,2 m3/s de agua que deben correr en el límite interprovincial entre La Pampa y Mendoza, no haciendo lugar al recurso de aclaratoria que interpuso el Gobierno mendocino sobre el fallo del pasado 16 de julio.
La Corte Suprema manifestó que “el pronunciamiento referido es suficientemente claro de que el caudal mínimo permanente del río Atuel de 3,2 m3/s fijado por el Tribunal como meta interina, el que debe alcanzarse en el límite interprovincial entre La Pampa y Mendoza, como instrumento de posible cese del daño ambiental ocasionado por la falta de escurrimiento de dicho curso de agua en el territorio pampeano, ello independientemente de los caudales que se registren en la Estación La Angostura».
El fallo ahora ratificado fue dictado el pasado 16 de julio y se fijó un plazo de 90 días para que las provincias junto a Nación acuerden la forma en que se empiece a cumplir con el dictamen que ordena recomponer otorgar un caudal hídrico apto en el río Atuel para moderar los efectos ambianteles y económicos que sufre La Pampa por la escasez de agua en la cuenca.
La novedad fue festejada por funcionarios pampeanos provinciales y nacionales, como el diputado nacional Hernán Pérez Araujo, quien lo manifestó a través de su cuenta de Twitter.
Mala jornada para @MendozaGobierno.Tuvieron que suspender la licitación de Portezuelo, porque la empresa está floja de papeles; y la CSJN les rechazó la aclaratoria por la cual pretendieron bajarle el precio al caudal fijado para el Atuel.
Supongo que esta vez no van a festejar.— Hernán Pérez Araujo (@hperezaraujo) August 14, 2020
