Río Negro y Chubut (2b) – Ganaderos de Río Negro manifestaron que lo decidido «echa por tierra» con el esfuerzo realizado en la región en el combate de la aftosa. La dirigente ruralista Nora Lavayén dijo que fue «inesperado». La Federación Rural de Chubut prepara una acción judicial urgente.
La presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Río Negro, Nora Lavayén, dijo que la apertura dispuesta por el gobierno nacional para el ingreso de la asado con hueso al sur del río Colorado fue “inesperada” y se aparta por completo de los reclamos planteados por esa entidad desde que se abrió una instancia de negociación, en marzo pasado.
Dijo que la resolución conocida hoy “echa por tierra con todo el esfuerzo realizado” para jerarquizar la producción regional, a partir de la categoría lograda hace 20 años para la Patagonia como zona “libre de aftosa sin vacunación”.
Lavayén dijo que todavía prefiere ser “cauta” porque está en etapa de análisis de la resolución y de consulta con sus pares. “Pero sí puedo decir que no nos cayó bien, no lo esperábamos y estamos en desacuerdo”, afirmó.
La dirigente dijo que están en contacto permanente con las autoridades de Ganadería y del ministerio de Producción de Río Negro y que evalúan en conjunto los pasos a seguir.
Según Lavayén, el sector opina que “las medidas de este tipo nos llevan a retroceder y no a avanzar”. Consideró en coincidencia con la postura oficial de la provincia, que la política de Nación debería ser “la de llevar la barrera hacia el norte e incorporar más provincias como libres de aftosa sin vacunación”. Agregó que, en cambio, el ingreso de carne con hueso desde el norte hacia la Patagonia “pone en riesgo el actual estatus sanitario”.
Chubut
La polémica decisión del Gobierno Nacional de autorizar el ingreso de carne con hueso desde el norte del país hacia la Patagonia generó un fuerte rechazo entre los productores ganaderos del sur. Desde la Federación Rural de Chubut, su presidente Osvaldo Luján calificó la medida como una “imposición unilateral” y alertó sobre el impacto sanitario y económico que podría acarrear para la región.
“Es una decisión inconsulta y sorpresiva que amenaza más de 20 años de trabajo para sostener un estatus sanitario que es ejemplo en el mundo: libres de aftosa sin vacunación”, expresó Luján en diálogo con La Posta Comodorense.
El dirigente anticipó que ya se encuentran trabajando en un recurso de amparo judicial junto con otras entidades rurales de la región, con el objetivo de frenar la flexibilización sanitaria impulsada por el Gobierno Nacional y avalada por el SENASA y la Secretaría de Agricultura.
“Si no se detiene esta medida en la Justicia, el ingreso de carne con hueso comenzaría este lunes, lo cual sería gravísimo”, advirtió Luján.
Riesgo para la producción regional
La zona patagónica se mantiene hace más de dos décadas libre de fiebre aftosa sin vacunación, un logro sanitario que no solo permite exportar carne de alta calidad, sino también garantiza estándares de bioseguridad reconocidos a nivel internacional.
Luján fue contundente: “Hacemos responsables al SENASA y a la Secretaría de Agricultura por cualquier brote que ocurra en la región. Están comprometiendo toda una cadena productiva que ha sido ejemplo de prevención y control”.
Además, productores y dirigentes del sector aseguran que la medida no responde a una necesidad económica urgente, sino que responde a intereses comerciales que no contemplan los efectos devastadores que tendría un posible brote en la Patagonia.
Fuente: Diario Río Negro y La Posta Comoderense.
